Дело № 2703/10308/2012
1/764/211/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 марта 2013 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Василенко А.Н.,
при секретаре – Белокопытовой О.Н.,
с участием прокуроров – Маликовой Д.В., Приходько Е.С.,
потерпевшей – ОСОБА_1,
защитника – адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 13 декабря 2001 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 3, 185 ч. 3, 104 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком в 1 год;
- 14 октября 2002 года Гагаринским районным судом города ст. ст. 15 ч. 2 – 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 14 ноября 2005 года по отбытию срока наказания;
- 20 июля 2006 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 12 февраля 2009 года по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 30 июля 2012 года около 18 часов 20 минут, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем взлома, находясь в помещении торгового комплекса «Детский мир» в г. Севастополе по ул. Нахимова, 19, незаконно проник в помещение расположенного на втором этаже торгового павильона, находящегося в пользовании ОСОБА_1, откуда тайно похитил коробку картонную, материальной ценности не представляющую, внутри которой хранились 44 упаковки женских колгот различных производителей: «Интуиция» Support в количестве 2 штук стоимостью 45 гривен за штуку, «Интуиция» Comfort в количестве 2 штук стоимостью 35 гривен за штуку, «Интуиция» Rose в количестве 1 штука стоимостью 60 гривен за штуку, «Интуиция» Classic в количестве 1 штука стоимостью 25 гривен за штуку, «Duve» Еlegant в количестве 3 штук стоимостью 35 гривен за штуку, «Duve» Вikini в количестве 2 штук стоимостью 35 гривен за штуку, «Duve» Сlassic в количестве 4 штуки стоимостью 35 гривен за штуку, «Duve» Fantasy в количестве 1 штука стоимостью 43 гривны за штуку, «Duve» Microfiber в количестве 1 штука стоимостью 35 гривен за штуку, «Duve» Comfort в количестве 1 штука стоимостью 32 гривны за штуку, «Golden Lady» ОСОБА_4 up в количестве 2 штук стоимостью 28 гривен за штуку, «Golden Lady» Tonic в количестве 1 штука стоимостью 45 гривен за штуку, «Issa» в количестве 1 штука стоимостью 139 гривен за штуку, «Juliette» в количестве 1 штука стоимостью 19 гривен за штуку, «Legs» Rеlах в количестве 3 штук стоимостью 30 гривен за штуку, «Legs» City в количестве 4 штуки стоимостью 32 гривны за штуку, «Legs» Relax в количестве 13 штук стоимостью 32 гривны за штуку, «Legs» Freedom в количестве 1 штука стоимостью 25 гривен за штуку, а также вешалки для белья из бесцветного пластика в количестве 30 штук стоимостью 0,20 гривен за штуку, бюстгальтер «Milavitsa» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 89 гривен, бюстгальтер «Aveline» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 85 гривен, бюстгальтер «Aveline» с/н 66024 в количестве 1 штука стоимостью 90 гривен, бюстгальтер «Аnаbеl Аrtо» с/н 7051 в количестве 3 штук стоимостью 90 гривен за штуку, бюстгальтер «Milavitsa» с/н 66031 в количестве 4 штуки стоимостью 120 гривен за штуку, бюстгальтер «Milavitsa» с/н 11663 в количестве 4 штуки стоимостью 140 гривен за штуку, женские трусы «Pelican» без с/н в количестве 2 штук стоимостью 28 гривен за штуку, женские трусы «Pelican» без с/н в количестве 1 штук стоимостью 36 гривен за штуку, женские трусы «Milavitsa» с/н 25590 в количестве 1 штука стоимостью 85 гривен, женские трусы «Milavitsa» с/н 25756 в количестве 1 штука стоимостью 40 гривен, женские трусы «Milavitsa» с/н 25343 в количестве 1 штука стоимостью 40 гривен за штуку, женские трусы «Milavitsa» без с/н в количестве 2 штук стоимостью 50 гривен за штуку, женские трусы «Milavitsa» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 45 гривен, женские трусы «Кеу» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 36 гривен, женские трусы «Кеу» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 31 гривна, женские трусы «Аnаbеl Аrtо» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 40 гривен, женские трусы «Тhomas» без с/н в количестве 1 штука стоимостью 37 гривен, женские трусы «Vova» без с/н в количестве 2 штук стоимостью 80 гривен за штуку, женские трусы «Сleо» без с/н в количестве 3 штук стоимостью 69 гривен за штуку, женские трусы с/н 7360 в количестве 1 штука стоимостью 40 гривен, товар для новорожденных детей – «Слинг» в количестве 9 штук стоимостью 230 гривен за штуку, принадлежащие ОСОБА_1 на общую сумму 6191 гривна. Причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, ОСОБА_3, получив реальную возможность распорядиться похищенным, пытался скрыться, однако был остановлен охранником магазина.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в краже чужого имущества не признал и показал, что 30 июля 2012 года около 18-19 часов он шел домой и зашел в магазин ТЦ «Детский мир» с целью посмотреть, что там продается, поднялся на второй этаж, но в павильоны не заходил. Он стал спускаться по лестнице со второго этажа, поскольку его ничего в магазине не заинтересовало, услышал крик и увидел, что охранник отобрал у незнакомого человека, коробку с рук, и тот убежал из магазина, а его самого охранник не выпустил и попросил остаться до приезда милиции. Когда приехали работники милиции, то надели на него наручники и отвели в Ленинский райотдел. В магазине находились еще и другие люди, но почему задержали только его, он не знает, в магазине он ничего не брал, и не знает, что там происходило, в руках у него ничего не было кроме бутылки воды.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая в судебном заседании показала, что она является частным предпринимателем и имеет магазин товаров для беременных и кормящих матерей, который находится на втором этаже торгового центра «Детский мир» на ул. Нахимова, 19. В период с 27 июля по 01 августа 2012 года она была в г. Миргороде и ее магазин не работал. Перед этим, 26 июля 2012 года около 18 часов она закрыла его, перекрыв вход с помощью шкафа и тряпичной ширмой. 30 июля 2012 года около 19 часов ей на мобильный телефон поступил ее супруг – ОСОБА_4 и сообщил, что помещение павильона было вскрыто и похищена часть товара, также сказал, что были похищены колготы, женское нижнее белье и слинги – тканевые переноски для младенцев, а на месте задержали одного из похитителей – подсудимого ОСОБА_3 01 августа 2012 года она провела инвентаризацию, в ходе которой было установлено, что из магазина было похищены колготы, вешалки для белья, женское нижнее белье, а также слинги на общую сумму 6191 гривна. Похищенное ей было возвращено работниками милиции, за исключением слингов, стоимость которых составляет 2070 гривен;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что его супруга ОСОБА_1 является частным предпринимателем и имеет торговый павильон на втором этаже торгового центра «Детский мир». В период с 27 июля по 01 августа 2012 года она находилась в г. Миргороде и павильон был закрыт. 30 июля 2012 года около 18 часов 30 минут на мобильный телефон ему позвонила продавец одного из соседних павильонов и сообщила, что в павильоне его супруги была совершена кража, и что охранник задержал одного из преступников. Он сразу направился туда и по прибытию увидел, что возле выхода из здания на первом этаже находится наряд милиции, также рядом сидел задержанный – подсудимый. Он поднялся на второй этаж и увидел, что в павильоне беспорядок, перерыты вещи. Затем он позвонил супруге и сообщил ей о произошедшем. Сам подсудимый на месте задержания ничего вразумительного пояснить не мог. Также, продавец из соседнего павильона ОСОБА_5 рассказала ему, что видела, как задержанный вместе с еще одним молодым человеком, которому удалось убежать, выносили из торгового павильона его супруги коробку и пакет с похищенным товаром;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что работала в магазине, который расположен в ТЦ «Детский мир» на втором этаже. Около 18 часов 30 минут 30 минут 2012 года, она услышала шум и увидела, что из торгового павильона, расположенного напротив, который был закрыт и не работал, выходили два молодых человека с коробкой и пакетом, и закрывали ширму, которой был завешен вход в этот магазин. Она их окрикнула и они стали убегать вниз по лестнице. Она кричала, чтобы их задержали, затем спустилась вниз и увидела, что охранник торгового центра задержал подсудимого ОСОБА_3, у которого был пакет с нижним бельем, возле выхода находилась брошенная коробка с товаром, второй молодой человек убежал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая в суде показала, что работает в ТЦ «Детский мир» на первом этаже в отделе игрушек. 30 июля 2012 года около 18 часов 30 минут она услышала крик ОСОБА_6 «Держите вора», подняла голову и увидела как по центральной лестнице магазина вниз быстро бежал молодой человек – подсудимый ОСОБА_3, которого задержал охранник. С помощью тревожной кнопки была вызвана милиция. Она вышла из-за прилавка и увидела, что на полу возле выхода и торгового центра лежала коробка, в которой были колготки, а также пакет, содержание которого она не видела. Задержанный вел себя неадекватно и у него была невнятная речь;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который показал, что работает охранником в ювелирном отделе, находящимся на первом этаже ТЦ «Детский мир». 30 июля 2012 года около 18 часов 30 минут он стоял у входной двери в здание торгового центра, услышал крик «Держите вора» и увидел, как со второго этажа здания бегут два молодых человека, один из которых – подсудимый ОСОБА_3 Один из убегающих на выходе из здания столкнулся с ним и выронил коробку, которая осталась лежать возле выхода и убежал. За ним бежал ОСОБА_3, перед которым он успел закрыть входную дверь и не выпускал его. Также, возле выхода из здания лежал пакет, но кто его выронил, он не заметил. ОСОБА_3 он не выпускал до приезда милиции;
Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:
- заявлением ОСОБА_4 от 30 июля 2012 года, в котором он сообщил о хищении в этот день около 18 часов 20 минут имущества частного предпринимателя ОСОБА_1 (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 30 июля 2012 года, согласно которого с места происшествия были изъяты упаковки колгот, вешалки для белья, бюстгальтеры, женские трусы и коробка картонная (л.д. 25)
- материалами осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств от 04 августа 2012 года, изъятых с места происшествия женских колгот «Интуиция» Support в количестве 2 штук, «Интуиция» Comfort в количестве 2 штук, «Интуиция» Rose в количестве 1 штука, «Интуиция» Classic в количестве 1 штука, «Duve» Еlegant в количестве 3 штук, «Duve» Вikini в количестве 2 штук, «Duve» Сlassic в количестве 4 штуки, «Duve» Fantasy в количестве 1 штука, «Duve» Microfiber в количестве 1 штука, «Duve» Comfort в количестве 1 штука, «Golden Lady» ОСОБА_4 up в количестве 2 штук, «Golden Lady» Tonic в количестве 1 штука, «Issa» в количестве 1 штука, «Juliette» в количестве 1 штука, «Legs» Rеlах в количестве 3 штук, «Legs» City в количестве 4 штуки, «Legs» Relax в количестве 13 штук, «Legs» Freedom в количестве 1 штука, вешалок для белья из бесцветного пластика в количестве 30 штук, бюстгальтера «Milavitsa» в количестве 1 штука, бюстгальтера «Aveline» без с/н в количестве 1 штука, бюстгальтера «Aveline» с/н 66024 в количестве 1 штука, бюстгальтеров «Аnаbеl Аrtо» с/н 7051 в количестве 3 штук, бюстгальтеров «Milavitsa» с/н 66031 в количестве 4 штук, бюстгальтеров «Milavitsa» с/н 11663 в количестве 4 штук, женских трусов «Pelican» без с/н в количестве 2 штук, «Pelican» без с/н в количестве 1 штука, «Milavitsa» с/н 25590 в количестве 1 штука, «Milavitsa» с/н 25756 в количестве 1 штука, «Milavitsa» с/н 25343 в количестве 1 штука, «Milavitsa» без с/н в количестве 2 штук, «Milavitsa» без с/н в количестве 1 штука, «Кеу» без с/н в количестве 2 штук, «Аnаbеl Аrtо» без с/н в количестве 1 штука, «Тhomas» без с/н в количестве 1 штука, «Vova» без с/н в количестве 2 штук, «Сleо» без с/н в количестве 3 штук, с/н 7360 в количестве 1 штука (л.д. 26-30);
- протоколом опознания лица по фотоснимкам от 31 июля 2012 года, в ходе которого ОСОБА_5 опознала ОСОБА_3 как мужчину, который 30 июля 2012 года около 18 часов 20 минут – 18 часов 30 минут совместно с иным молодым человеком совершил кражу из помещения торгового павильона по ул. Нахимова, д. 19 (л.д. 39);
- протоколом опознания лица по фотоснимкам от 10 августа 2012 года, в ходе которого ОСОБА_7 опознала ОСОБА_3 как мужчину, который 30 июля 2012 года около 18 часов 30 минут в здании по ул. Нахимова, д. 19, пытался скрыться с места совершения кражи, однако был задержан охранником магазина «Детский мир» (л.д. 41-42).
Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении ОСОБА_3, а непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как способ защиты от предъявленного ему обвинения.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 185, ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
При этом, суд считает необходимым уточнить в предъявленном подсудимому обвинении общее количество похищенных упаковок женских колгот – 44 вместо 41, а также стоимость похищенных колгот «Juliette» – 19 гривен вместо 45 гривен, женских трусов «Тhomas» – 37 гривен вместо 40 гривен, поскольку органом досудебного следствия при определении общего количества похищенных колготок и указании стоимости данного имущества допущена арифметическая ошибка, что не влияет на общую сумму похищенного имущества и не ухудшает положение подсудимого.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, личность виновного.
ОСОБА_3 ранее неоднократно судим (л. д. 75-76), согласно характеристики начальника ИВС УМВД Украины в г. Севастополе за время содержания в ИВС УМВД Украины в г. Севастополе с 31 июля 2012 года ОСОБА_3 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в конфликтные ситуации с сокамерниками не вступал, санитарно-гигиенические нормы соблюдал, по характеру спокойный, рассудительный (л.д. 79), на учете у врача-нарколога не состоит (л. д. 77), под наблюдением врача-психиатра не находится (л. д. 78).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, судом не установлено.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление против собственности, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества и приходит к выводу о необходимости назначения Ильину наказания в виде лишения свободы в рамках санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное преступления. По изложенным выше мотивам, оснований для применения в отношении ОСОБА_3 положений ст. ст. 69, 75 УК Украины судом не усматривается.
Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 50 УК Украины наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, учитывая, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, его состояние здоровья: ВИЧ-инфекция: 3 клиническая стадия, хронический вирусный гепатит «С», от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, суд считает, что мера наказания может быть не связана с максимальной санкцией статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление.
Руководствуясь положениями ст. 65 УК Украины, суд полагает, что назначенное подсудимому наказание в виде реального лишения свободы будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в размере 2070 гривен, а также уплаченного ею при предъявлении иска судебного сбора в размере 107,30 гривен, на основании ст. 1166 ГК Украины, с учетом требовании ч. 5 ст. 28 УПК Украины (1960 года), подлежит частичному удовлетворению, поскольку судебный сбор не является материальным ущербом, причиненным потерпевшей данным преступлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить прежней – заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 31 июля 2012 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 2070 (две тысячи семьдесят) гривен.
Вещественные доказательства по делу: коробку картонную с находящимися в ней женскими колготами различных производителей, а также вешалки для белья, бюстгальтеры и женские трусы, переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_1 – оставить ей по принадлежности.
На приговор в течение пятнадцати суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным ОСОБА_3 – в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий