Справа № 511/725/13-к
Номер провадження: 1-в/511/41/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"21" березня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.
за участю секретаря - ЧернецькоїА.В.
прокурора - Шарандак А.А.
представника Роздільнянського РВ ГУМВС в Одеській області - ДІМ Дьяківа М.В.
розглянувши подання Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, маючого неповну середню освіту, холостого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:
18.04.2005 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. ст.. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Роздільнянський РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 12 місяців з визначенням наступних обмежень: заборонити вихід з дому, по місцю проживання з 22.00 до 06.00 годин; заборонити виїзджати за межі Роздільнянського району без дозволу керівництва Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області; зобов'язати реєструватися в органах міліції 1 раз на місяць.
В судовому засіданні представник Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Дьяків М.В. подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_2 будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняв правопорушення, його неодноразово попереджалось про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він притягувався до адміністративної відповідальності, допускав порушення громадського порядку, у зв'язку з чим не заперечує, що б у відношенні нього був встановлений адміністративний нагляд.
Вислухавши представника Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, думку прокурора, який підтримав подання і просив його задовольнити, пояснення ОСОБА_2, який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає необхідним встановити у відношенні нього адміністративний нагляд та обмеження передбачені Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " та задовольнити подання з наступних підстав:
ОСОБА_2 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 18.04.2005 року засуджений за ст. ст.. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Звільнившись з місць відбуття покарання ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:
01.02.2013 року постановою Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст.178 ч.1 КУпАП піддавався стягненню у вигляді попередження.
10.02.2013 року постановою Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст. 175-1 ч.1 КУпАП піддавався стягненню у вигляді попередження.
14.03.2013 року постановою Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області за ст. 178 ч.2 КУпАП піддавався стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
За систематичне порушення громадського порядку ОСОБА_2 неодноразово письмово попереджався співробітниками міліції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але продовжував порушувати громадський порядок та права інших громадян.
Згідно з пунктом "В" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно - достроково відбуття покарання, не вважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок и права інших громадян, скоюють інші правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 18.04.2005 року засуджений за ст. за ст. ст.. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Після відбуття покарання його поведінка свідчила, що він умисно не бажає стати на шлях виправлення. За допущені порушення правил відбуття покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, це свідчить, що він залишається небезпечним для суспільства.
На підставі наведеного, ст. 3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі " , керуючись ст.. 369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 слідуючи обмеження:
1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня.
2. Заборонити виїзджати за межі Роздільнянського району без дозволу керівництва Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.
3. Зобов'язати реєструватися в органах міліції 1 раз в місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Суддя:С. І. Гринчак