Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/261/13-п

Провадження № 3/670/123/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.11.1985року народження, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2013 року близько 15.00 год. по вул. Чехова в с. Карижен громадянин ОСОБА_1 безпричино виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, склад якого передбачений ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що більше такого робити не буде.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 002063 від 17 березня 2013 року, рапортом про отриману інформацію, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, ОСОБА_3

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги зазначене, суд враховує, що ОСОБА_1, щиро розкаявся, його матеріальний стан, та вважає за необхідне призначити покарання передбачене ст.173 КУпАП у вигляді штрафу межах санкції цієї статті

Керуючись ст. ст. 33, 283 – 285, ст. КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п’ятдесят одна ) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

                    Суддя І. Б. Марціцка