Судове рішення #2872008

Справа 2-о-40/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

04      травня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.

при секретарі                                                    - Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Веселиново Миколаївської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  суд

 

ВСТАНОВИВ:

 

05      квітня 2007 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту

родинних відносин. В заяві посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько

ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилася спадщина. Але фактично

він не може прийняти спадщину,  оскільки в його свідоцтві про народження (повторне)

НОМЕР_1,  видане відділом реєстрації актів цивільного стану Колимського

районного управління юстиції Одеської області 12.12.2006 року,  допущена помилка при

написанні по-батькові батька заявника - замість „ ОСОБА_2 " записано „ ОСОБА_2 "

в зв'язку з чим заявник не може підтвердити родинні відносини з померлим.

З приводу видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 звертався до відділу РАЦС Колимського районного управління юстиції Одеської області де йому було повідомлено,  що в архіві відділу зберігається актовий запис про народження на громадянина ОСОБА_1,  але в графі „Відомості про батька" вказано: ОСОБА_2 (російською мовою). Вірне ж написання імені на російській мові "ОСОБА_2",  на українській „ ОСОБА_2 ".

З приводу внесення в актовий запис про народження № 14,  зробленого Сербівською сільською радою Колимського району Одеської області 26 квітня 1955 року,  в графі „по-батькові" батька із „ ОСОБА_2 " на „ ОСОБА_2 ",  заявник звернувся до відділу РАЦС Веселинівського районного управління юстиції,  де йому в цьому було відмовлено.

При зазначених обставинах заявник змушений звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини. Просить встановити факт родинних відносин,  тобто,  що він являється рідним сином померлого ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи,  Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області,  в судове засідання не з'явився,  про час,  та місце слухання справи повідомлений належним чином.  Надав суду заяву у якій просить слухати справу у його відсутності.

Відповідно до  ст.  256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення,  зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення" зазначено,  що відповідно до п. 1  ст.  273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,  коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,  наприклад,  якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах,  що вчиняють нотаріальні дії,  свідоцтва про право на спадщину.

 

Заслухавши пояснення заявника,  свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  які підтвердили,  що дійсно заявник являється рідним сином померлого ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи,  а саме:

1.                              свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_1 (повторне) НОМЕР_1,  видане відділом реєстрації актів цивільного стану Колимського районного управління юстиції Одеської області 12.12.2006 року (батько ОСОБА_2,  мати ОСОБА_5);

2.                              паспорт громадянина України НОМЕР_2,  виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 26.09.1995 року на ім'я ОСОБА_1;

3.                              довідку № 164,  видану Зеленівською сількою радою Веселинівського району миколаївської області 03.04.2007 року про те,  що згідно погосподарської книги № 22,  особистий рахунок НОМЕР_3 за 1971 - 1973 роки,  ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1;

4.                              копію посвідчення НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2;

5.                              копію посвідчення НОМЕР_5 про звільнення від військового обов'язку на ім'я „ОСОБА_2" (рос.  мовою);

6.                              копію паспорту НОМЕР_6,  виданим Колимським РВММВС Одеської області 14.06.1955 року на ім'я ОСОБА_5 (мати заявника),  де в графі „Особи,  записані до паспорта власника" під № 4 записаний „ОСОБА_1" (рос.  мовою),  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в графі „Окремі помітки" наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з                                                                               „ОСОБА_2" (рос.  мовою),  ІНФОРМАЦІЯ_3;

7.                              копію свідоцтва про смерть НОМЕР_7,  видане Зеленівською сільською радою Веселинівського району миколаївської області 09.12.2005 року на ім'я ОСОБА_2;

8.                              копію свідоцтва про народження № 11,  видане Сербівською сількою радою 07.11.1927 року на ім'я „ОСОБА_2" (рос.  мовою),  ІНФОРМАЦІЯ_3;

9.                              свідоцтво про одруження НОМЕР_8,  видане Калинівською сільською радою Колимського району Одеської області 07.10.1950 року про реєстрацію шлюбу „ОСОБА_2" (рос.  мовою),  ІНФОРМАЦІЯ_3 з „ОСОБА_5" (рос.  мовою),  ІНФОРМАЦІЯ_4;

суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  а факт родинних відносин встановленим.

На підставі викладеного,  згідно  ст.   ст.  256, 259 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5являється рідним сином ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 2-о/546/43/23
  • Опис: за заявою ВК Решетилівської міської ради Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/2007
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 2-о/546/43/23
  • Опис: за заявою ВК Решетилівської міської ради Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/2007
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 2-о/546/43/23
  • Опис: за заявою ВК Решетилівської міської ради Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/2007
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація