ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"08" червня 2006 р.

Справа № 8/19/1842

За позовом приватного підприємства „Конверс” м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницький механічний завод”

    м. Хмельницький

про стягнення 104830грн.54коп.

                                                                                         Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Від позивача –не викликався

Від відповідача -  не викликався

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 104830грн.54коп., в т.ч.: 96978грн.42коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 1042грн.01коп. річних, 3086грн.33коп. пені, витрат за послуги адвоката у розмірі 5500грн.00коп.             

           Ухвалою суду від 23.03.2005р. порушено провадження у справі №19/1842 та розгляд справи призначено на 04 квітня 2005р. Судове засідання 04.04.2005р. не відбулося, оскільки відповідач ВАТ "Хмельницький механічний завод" подав заяву про відвід судді Розізнаної І.В.

Ухвалою заступника голови господарського суду області від 05.04.05р. по справі               № 19/1842 заявлений ВАТ "Хмельницький механічний завод" відвід судді Розізнаної І.В. відхилено.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.2005р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Хмельницький механічний завод" на ухвалу господарського суду області від 05.04.2005р. по справі № 19/1842.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2005р. у справі №19/1842 касаційну скаргу ВАТ "Хмельницький механічний завод" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.05р. у справі № 19/1842 залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 18.04.05р. у справі № 19/1842 без змін.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.08.05р. по справі                   № 19/1842 розгляд справи було призначено на 11 год. 00 хв. 7 вересня 2005 року.

Судове засідання 07.09.2005р. не відбулося, оскільки відповідач ВАТ "Хмельницький механічний завод" оскаржив ухвалу від 23.03.05р. до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.09.05р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Хмельницький механічний завод" на ухвалу господарського суду області від 23.03.05р. по справі № 19/1842, мотивуючи тим, що оскарження ухвали про порушення провадження у справі згідно діючих норм ГПК України в апеляційному порядку не передбачено.

             Ухвалою суду від 26.09.2005р. клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та відповідно до ст.ст.66,67 накладено арешт на грошові кошти на рахунках в усіх установах банків ВАТ „Хмельницький механічний завод” м. Хмельницький в межах суми 104830грн.54коп. та розгляд справи призначено на 15год.00хв. 10 жовтня 2005р.

 В зв’язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 26.09.2005р., матеріали справи було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.05.2006р. апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.09.2005р. у справі №19/1842 скасовано в частині накладення арешту на грошові кошти на рахунках в усіх установах банків ВАТ „Хмельницький механічний завод” м. Хмельницький.

02.06.2006р матеріали справи №19/1842 повернуто з Житомирського апеляційного господарського суду  та розгляд справи доручено судді Степанюку  А.Г.

В зв’язку з  цим, суд вважає за необхідне справу №8/191842 призначити до розгляду та повідомити сторони про час і дату  судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №8/19/1842 призначити на 09 год. 00 хв.  06 липня  2006р.

Зобов’язати позивача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів - для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Зобов’язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів - для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

          Суддя                                                                                          А.Г. Степанюк