Судове рішення #28723
5/2182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          ______________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" червня 2006 р.

Справа № 5/2182


За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Київ

до центральної районної аптеки № 10, м. Староконстянтинів

про стягнення 1989 грн. 90 коп.

                                                                                                            Суддя   Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивача - Кучер О. Я. за довіреністю від 19.06.2006 р.

від відповідача - Гопка В. О. - директор


Суть спору:

Позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 1989,90 грн. заборгованості, що виникла в результаті порушення останнім строків виконання зобов'язання за договором на постачання лікарських засобів та предметів медичного призначення № 04707 від 15.12.2005 р., зокрема, 1800, 17 грн. основного боргу, 63,72 грн. пені та 126,01 грн. штрафу.  

Відповідно до заяви позивача № 315 від 23.06.2006 р. (вх. № 01-21/7068 від 26.06.2006 р.) останнім зменшено розмір позовних вимог до 1712,95 грн., з яких 1500,17 грн. основний борг, 107,77 грн. пеня, 105,01 грн. - штраф.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечив, заборгованість, що виникла пояснив важким фінансовим становищем центральної районної аптеки, що перебуває у комунальній власності.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

15.12.2005 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Київ (постачальник) та центральною районною аптекою № 10, Старокостянтинів (покупець) укладено договір постачання лікарських засобів, предметів медичного призначення, косметичних засобів та предметів особистої санітарії і гігієни № 04707.

Згідно умов договору постачальник зобов'язується поставити і передати лікарські засоби, предмети медичного призначення, косметичні засоби та предмет особистої санітарії і гігієни (товар) у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього визначену грошову суму (п. 1.1). Покупець зобов'язаний олатити товар за цінами, встановленими у товарно-транспортних накладних після його прийняття (п. 6.1). Покупець оплачує кожну партію поставленого товару по безготівковому розрахунку в гривнях шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 6.3).

За договором сторони відповідають за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов'язань, якщо не доведуть що ними прийняті всі залежні від них заходи для недопущення правопорушення. За порушення термінів виконання зобов'язання з покупця стягується пеня 0,1 % віртості товарів, по яких допущено прострочення оплати за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % зазначеної вартості несплаченого товару. Покупець не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (п. 7).  

Сторони зобов'язуються прийняти всі міри для усунення суперечок, що виникають по предмету договору, чи з питань, пов'язаних з ним, шляхом переговорів. Будь-які суперечки, що виникають по договору, передаються на розгляд у господарський суд за місцем перебування відповідача (п. 8).

На виконання договору позивачем відповідно до товарно-транспортної накладної № М0000948 від 24.01.2006 р. передано відповідачу товар на загальну суму 2000,17 грн. Зобов'язання по оплаті отриманого товару відповідачем виконано частково. Так, відповідно підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків станом на 23.05.2006 р. заборгованість центральної районної аптеки перед ТОВ "Медфармсервіс" склала 1500,17 грн.

Зважаючи на порушення відповідачем строків виконання зобов'язання, позивачем проведено нарахування 63,72 грн. пені та штрафу у розмірі 126,01 грн.

На час звернення позивача до суду суму боргу відповідачем погашено не було.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

З набранням чинності Цивільного кодексу України (№ 435-IV від 16.01.03) з 1 січня 2004 року у відповідності до п.4 його Прикінцевих та Перехідних положень, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків передбачених ст. 11 Кодексу є договори або інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків (ст. 611). Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629).

Так, згідно статті 509 Кодексу зобов’язання виникають з договору. Зобов’язанням є право відношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530).

Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) ст. 610 Кодексу визначає як порушення зобов’язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання (ст. 625).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 р. господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими (виникли з господарського договору) і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем умови укладеного між сторонами договору № 04707 виконано належним чином, зокрема передано відповідачу товар на загальну суму 2000,17 грн. Відповідачем товар прийнято, однак його повну ціну не оплачено. Станом на 23.05.2006 р. борг покупця перед постачальником склав 1500,17 грн. (акт звірки), нарахована позивачем пеня - 107,77 грн.

Щодо стягнення з відповідача 105,01 грн. штрафних санкцій, то доданим до заяви про зміну позовних вимог № 315 від 23.06.2006р. розрахунком штрафу згідно договору № 04459 не визначено підстав для його стягнення, а також не враховано частково проведених відповідачем розрахунків.

Заслухавши повноважних представників сторін та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись ст. ст. 3, 16, 20, 509, 510, 526, 527, 545, 623-625, 627-629, 631, 632, 712 Цивільного кодексу України та ст. ст. 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:


Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Київ до центральної районної аптеки № 10, м. Старокостянтинів про стягнення 1989,90 грн. заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з центральної районної аптеки № 10, м. Старокостянтинів (р/р № 26003012162200 АЦК.-КОМ.ІННОВ. БАНК "УКРСИББАНК", ХАРКІВ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс", м. Київ (р/р 26001380664731 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 32911643) основний борг в сумі 1500 грн. 17 коп. (одна тисяча п'ятсот гривень сімнадцять коп.), пеню в сумі 107 грн. 77 коп. (сто сім гривень сімдесят сім коп.), витрати на оплату державного мита в сумі 102 грн. (сто дві гривні), а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень). Видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.



Суддя                                                                      І.В. Грамчук



Віддрук. 4 прим.:

1 –до справи,

2,3 –позивачу,

                 4 –відповідачу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація