Справа № 296/1501/13-а

2-а/296/268/13

У Х В А Л А

"18" березня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України Львівської митниці про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України Львівської митниці про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.3 ст.106 КАС України, тому позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 08.03.2013 року.

Однак, у визначений час недоліки не було усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказані недоліки, то вказана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України суд , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України Львівської митниці про визнання дій незаконними та скасування постанови вважати неподаною та повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко