ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" липня 2006 р.                                                                      2/01-08/2977-А

Суддя Господарського суду Хмельницької області Дячук Т.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за адміністративним позовом Білогірського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  смт. Білогір'я    

до товариства з обмеженою відповідальністю Білогірський ремонтно-механічний завод смт. Білогіря

про стягнення 5397грн.59коп.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2006р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Білогірського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  смт. Білогір'я до товариства з обмеженою відповідальністю Білогірський ремонтно-механічний завод смт. Білогіря про стягнення 5397грн.59коп.

Враховуючи публічно-правовий характер спору дана справа є справою адміністративної юрисдикції, розгляд яких віднесено до повноважень адміністративних судів (п.п. 1 та 3 ст. 1 КАСУ).

У ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вказані вимоги, що ставляться до позовної заяви при зверненні з адміністративним позовом, зокрема:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не дотримано вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема не вказано повне найменування відповідача та його поштова адреса.

Крім того, позивачем не враховано, що за заявою Державної податкової інспекції у Білогірському районі, ухвалою господарського суду від 06.05.2005р. порушено провадження у справі № 2/129-Б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Білогірський ремонтно-механічний завод” у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Постановою суду від 25.05.2006р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Білогірський ремонтно-механічний завод”  банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк шість місяців і ліквідатором призначено ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у Білогірському районі. В зв’язку з цим, та  відповідно ч. 5 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після визнання боржника банкрутом, кредитори, що мають до нього грошові вимоги, заяви з такими вимогами мають направляти безпосередньо до ліквідатора, який розглядає та проводить задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, передбаченому ст.31 цього Закону.

Ухвалою суду від 29.05.06 р. залишено позовну заяву без руху, визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до “29” червня 2006 р. Дана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Однак, у строк до 29.06.2006р. позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.06.06р. Згідно ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали на 16 аркушах повернути позивачу.

Суддя                                                                                Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим.:

1 –до матеріалів суду;

2 –заявнику;

3- ДПІ у Білогірському районі - ліквідатору ТОВ „Білогірський ремонтно-механічний завод”.