Справа №2-218
2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2008р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Маньковській Л.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Радченка М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави, в особі Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, третя особа - Державна нотаріальна контора Великомихайлівського та Красноокнянського нотаріальних округів Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2, який мешкав в АДРЕСА_1.
Після смерті батька залишилась спадщина, у вигляді грошового вкладу на загальну суму 4014,70грн., на рахунку НОМЕР_1 в Маяківському філіалі Красноокнянського відділення Ощадного банку України, який батько заповів йому. Однак, він своєчасно не звернувся для оформлення спадщини, оскільки про існування вкладу лише нещодавно дізнався від матері, а тому звернувся до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволені позову.
Представник Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, а тому рішення у справі може бути ухвалене відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.
Представник Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явилась, надавши до суду повідомлення про згоду з позовом та розгляді справи в її відсутність, а тому справа розглянута без її участі, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України.
Вислухавши учасників справи та дослідивши подані докази, суд, на підставі встановлених фактів та відповідних правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:
згідно свідоцтва про смерть від 26.08.2004р., виданого Маяківською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та ощадної книжки Маяківського філіалу №2830/02 Красноокнянського відділення Державного Ощадного банку України на рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав грошовий вклад в сумі, станом на 10.09.2004р., 4014,70грн.; /ар.сп. 4, 6 /
відповідно до повторного свідоцтва про народження від 16.06.1972р., виданого Красноокнянським райбюро ЗАГС Одеської області, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2; /ар.сп. 6 /
із повідомлення Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області видно, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. гр.ОСОБА_2 не відкривалась, тобто із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався; /ар.сп. 18 /
ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову;
Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову ОСОБА_1, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений законом строк пропущений ним, на думку суду, з поважної причини.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, мешканцю АДРЕСА_2, ОГЦУБГ, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини його батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р., протягом трьох місяців після вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.