Дело №1-72

                                                                                                                                                          2008

                                                        П   Р   И   Г   О   В   О   Р

                                 И М Е Н Е М              У К Р А И Н Ы

  18 августа 2008 г.  Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

               председательствующего   -   судьи   Криворучко Ф.В.,                                      

                                при секретаре                     Маньковской Л.В.,                        

                  с участием прокурора                     Шпаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению     

                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения,         

                               уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со           

                               средним специальным образованием, женатого, имеющего на 

                               иждивении одного малолетнего ребенка, пребывающего на

                               учете в Центре занятости, в соответствии со ст.89 УК Украины

                               ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 3 ст.358, ст.395  УК Украины,

                                               У С Т А Н О В И Л :

               Подсудимый ОСОБА_1, пребывая, согласно постановления Красноокнянського районного суда Одесской области от 01 февраля 2008 года, под административным надзором, 15 апреля 2008 года, с целью уклонения от него, самовольно, без уважительных причин и разрешения органов милиции, оставил место своего  проживания, АДРЕСА_1, и выехал в г.Котовск Одесской области, уклоняясь таким образом от административного надзора до 08 мая 2008 года.

               Кроме этого, ОСОБА_1 06 мая 2008 года, в доме АДРЕСА_2, с целью избежать ответственности за уклонение от административного надзора, подделал выписку из медицинской карты амбулаторного больного (формы №027у) на свое имя, полученную им в Одесском областном наркологическом диспансере, исправив дату «15.04.2008г.» на «14.05.2008г.», увеличив таким образом время своего пребывания в лечебном учреждении на один месяц. Подделанную выписку медицинской карты амбулаторного больного он представил работникам милиции, как оправдательный документ его отсутствия по месту жительства.     

               Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, свою вину признал полностью и подтвердил суду, что в апреле 2008г. он действительно, пребывая под административным надзором, самовольно выехал из места жительства, уклонившись таким образом от надзора до 08 мая 2008 года. При этом, с целью ввести в заблуждение работников милиции и избежать таким образом ответственности за уклонение от административного надзора, он подделал выписку из медицинской карты амбулаторного больного на свое имя, увеличив время пребывания в медицинском учреждении на один месяц. 

               Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

               Действия ОСОБА_1, по мнению суда, правильно  квалифицированы досудебным следствием по ст.395 и ч.ч1,3 ст.358 УК Украины как: самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, исключив из обвинения квалифицирующий признак «в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы», как излишне вмененный; подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим; использование заведомо поддельного документа.

               Гражданский иск по делу не заявлен.

               При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

               К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном, и способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства наличие на иждивении малолетнего ребенка.

               К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит рецидив преступления, а поэтому считает необходимым избрать ему меру наказания в виде ареста выше минимального срока.

               Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

               Признать виновным ОСОБА_1 по ч.ч.1, 3 ст.358 и ст.395  УК Украины и назначить ему наказание:

                    по ч.1 ст.358 УК Украины в виде ареста сроком на 1 /один/ месяц;

                    по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ареста сроком на 1 /один/ месяц;

                    по ст.395 УК Украины в виде ареста сроком на 2 /два/ месяца.

               В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком на 2 /два/ месяца.

               Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю  -  подписку о невыезде.

               На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                       Судья