Справа №2-148

                                                                                                                                                          2008

                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я           

                                  І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

     14  липня 2008р.    Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                                головуючого     -     судді     Криворучка П.В.,                                                        

                               при секретарі                          Маньковській Л.В.,

         за участю представника позивача              ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до держави, в особі Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про визнання права власності  на спадщину за заповітом, -

                                               У С Т А Н О В И В :

               Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його мати ОСОБА_4, котрі мешкали в АДРЕСА_1, які все своє майно заповіли йому.

               Після їх смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, та грошові ощадні вклади, однак через нотаріальну контору він не може оформити спадщину, оскільки у батьків були відсутні право установчі документи на будинок, а тому звернувся до суду для визнання права власності на спадщину батька і матері.

               В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах.

               Представник Чорнянської сільської ради Красноокнянського району  Одеської області в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання позову в повному обсязі, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України..

               Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову із наступних підстав:

                    свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що подружжям ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дійсно був збудований житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому вони проживали до кінця свого життя;

                    згідно технічного паспорту НОМЕР_1 від 28.02.2008р., Красноокнянського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, смт.Красні Окни, Красноокнянського району, Одеської області, на будинок б/н в АДРЕСА_1, довідки виконкому Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 26.12.2007р. №730, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р., виданого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та заповіту від 10.03.1995р., посвідченого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2р., все своє майно заповів ОСОБА_1; /ар.сп. 8-9, 13-17  /                                                                      

                    із довідки архівного відділу Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області від 25.03.2008р. №46 видно, що відомостей колгоспу-КСП ім.Дзержєинського АДРЕСА_1, про надання земельної ділянки під забудову та дозволу на будівництво на ім”я ОСОБА_3 чи ОСОБА_4, за 1948 рік не збереглося;

                                                                                                      /ар.сп.         22          /       

                    відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1р, виданого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, заповіту від 10.03.1995р., посвідченого Чорнянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, та ощадних книжок Красноокнянського відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” на рахунки НОМЕР_4 та НОМЕР_4, ОСОБА_4 все своє майно, а отже і ощадні вклади, заповіла ОСОБА_1;              /ар.сп.   7, 10-11,47   /

                    прийняття ОСОБА_1 спадщини своїх батьків ніким не  оспорюється;

                    відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

                    згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом;    

                    ч.2 ст.1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним;

                    згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

               Таким чином, позов підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.328, 1217, 1228 ч.2, 1268 ч.5 ЦК України.

               На підставі ст.ст.328, 1217, 1228 ч.2, 1268 ч.5 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд ,-

                                                  В И Р І Ш И В :

               Визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який належав його покійній матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

               Визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  на грошові вклади в Красноокнянському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_4, НОМЕР_4, які належали його покійній матері  - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                           Суддя