Справа №2-162

                                                                                                                                                          2008

                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   17  липня  2008р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                              головуючого   -  судді    Криворучка П.В.,

                             при секретарі                   Маньковській Л.В.,

                   за участю позивача                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни,

справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                            В С Т А Н О В И В :

               Позивач звернувся до суду, з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.11.2005р. Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №05, посилаючись на те, що фактично їх сім'я не склалася. Дітей у них немає.

               Він бажає розірвати шлюб по тій причині, що відповідачка порушує шлюбну вірність, часто їздить в різні місця без поважної на то причини.

               Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, пояснивши, що фактично вони разом не проживають з початку 2008р. і зовсім не спілкуються. За цей час відповідачка жодним чином не намагалася налагодити їхні стосунки та зберегти сім»ю. При зустрічах вона говорила, що згодна на розірвання шлюбу, однак в судове засідання з»являтись не бажає.

               Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення /судових повісток/, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

               Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а тому позов підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110, ст. 112  Сімейного кодексу України.

               На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                               В И Р І Ш И В :

               Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2005р.  Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №05, розірвати.

               При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути судові витрати в доход держави з ОСОБА_1, в розмірі 20 грн.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копїї до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Суддя