Справа №2-212

                                                                                                                                                           2008

                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я           

                              І  М  Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

    02  вересня 2008р.    Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                             головуючого   -   судді    Криворучка П.В.,

                            при секретарі                    Маньковській Л.В.,

          за участю:        позивача                    ОСОБА_2,

       представника відповідача                    Кушнір Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, про визнання угоди здійсненою та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

                                               В С Т А Н О В И В :

               Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, про визнання угоди здійсненою та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, посилаючись на те, що вони мешкають в 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, належній їм на підставі договору дарування. Інша частина цього житлового будинку належала ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. Після смерті останньої, її син ОСОБА_4 продав їм зазначену частину будинку за домовлену суму, однак ухилявся від юридичного оформлення їхньої угоди, і помер ІНФОРМАЦІЯ_2р., а тому вони змушені звернутися до суду.

               В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 наполягала на задоволенні своїх вимогах, а позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, а тому справа розглянута без його участі.

               Представник Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області в судовому засіданні з позовом повністю погодилась.

               Вислухавши учасників справи та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову із наступних підстав:

               свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що половина будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, після її смерті, її син ОСОБА_4 продав подружжю ОСОБА_1, мешкавших в інший половині зазначеного будинку;       

                    згідно договору дарування від 18.06.1979р., посвідченого Красноокнянською нотаріальною конторою Одеської області, 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1;/ар.сп.4-7 /

                    відповідно до технічного паспорту НОМЕР_1 від 22.04.2008р. на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, домової книги, витягу з погосподарських та домових книг  Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від. ІНФОРМАЦІЯ_1р., виданого відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, ОСОБА_3, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1р., була користувачем 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1;                            /ар.сп. 8-15, 23-24  /

                    із розписок, даних ОСОБА_4 видно, що останній продав ОСОБА_2 1/2  частину будинку АДРЕСА_1, яка належала його покійній матері ОСОБА_3;                          /ар.сп.   16 - 17     /

                    згідно спадкової справи НОМЕР_3) Великомихайлівської державної нотаріальної контори, спадкоємці покійного ОСОБА_4, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_2р., прийняли спадщину лише у вигляді грошових вкладів та земельної ділянки, тобто дії батька щодо продажу ним половини зазначеного будинку не оспорювали;                                                               /ар.сп.      60 - 65      /

                    ч.2 ст.220 ЦК України встановлено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається;

                    відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

                     згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову;

               На підставі ст.ст.220 ч.2, 328 ЦК України ст.174 ч.4 ЦПК України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

               Визнати угоду про купівлю-продаж 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, досягнуту між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в 1998 році, здійсненою.

               Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4р. народження, на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який належав покійній ОСОБА_3 - матері ОСОБА_4.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                          Суддя