21.03.2013

Справа № 721/185/13цк

Провадження 2/721/99/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 18 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за №08.

Від шлюбу у них народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Просить шлюб укладений між ними розірвати, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей по 350 гривень щомісячно на кожну дитину.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги зменшує, а саме в частині стягнення аліментів, просить стягнути аліменти на двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 350 гривень на кожну дитину, в разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 18 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за №08, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.4/.

Суд вважає, збереження сім'ї неможливе, оскільки, їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Також судом встановлено, що від спільного проживання сторін у них народилася двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та /а.с.5-6/.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання малолітніх дітей в розмірі по 350 гривень щомісячно.

Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, тому необхідно стягнути з відповідача 114,70 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 серпня 2003 року у виконавчому комітеті Сергіївської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за № 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (Інд. код НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 (Інд. код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 114грн. 70коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк