Головуючий у 1 інстанції Хорхордін О.І.

Доповідач Яременко А.Ф.

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2013 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючого Яременка А.Ф.

суддів Мозговенка В.В., Артамонова О.О.

з участю

прокурора МіньковаА.Ю.

засудженого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за апеляцією прокурора на вирок Центрально-Міського суду м. Горлівки від 25 грудня 2012 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.-на України, з середньою освітою, в порядку ст.. 89 КК України не судимого, жителя м. Горлівки засуджено: за ст.. 190 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу;

за ст.. 190 ч.2 КК України до 1360 грн. штрафу.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складення призначених покарань остаточне покарання призначене в виді 1700 грн. штрафу.

За вироком суду ОСОБА_1 06.06. 2009 року в приміщення орендованого приміщення в будівлі шахти «Кочегарка» м. Горлівки під приводом продажі будівельних матеріалів шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 на суму 6860 грн.

16.06. 2009 року в приміщення орендованого приміщення в будівлі шахти «Кочегарка» м. Горлівки під приводом продажі будівельних матеріалів шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 на суму 15000 грн.

16.06. 2009 року в приміщення орендованого приміщення в будівлі шахти «Кочегарка» м. Горлівки під приводом продажі будівельних матеріалів шляхом обману і зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 на суму 883,52 грн.

В зміненій апеляції прокурор просить вирок змінити , призначити ОСОБА_1 за ст.. 190 ч.2 КК України покарання в виді 1360 грн. штрафу, а провадження за ст.. 190 ч.1 КК України закрити в зв'язку з закінченням строків давності.

Заслухавши доповідача, прокурора , що підтримав доводи апеляції , засудженого який не заперечував проти доводів апеляції, потерпілої, яка вважала за необхідне залишити вирок без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів визнала апеляцію такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачене покарання в виді обмеження волі або позбавлення волі. На день розгляду судом вказаної справи з часу вчинення злочину , передбаченого ст..190 ч.1 КК України сплинуло понад 3 роки, тому справа за цією нормою закону підлягає закриттю, оскільки засуджений проти цього не заперечував.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 365, 366 КПК України апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Вирок Центрально-Міського суду м. Горлівки від 25 грудня 2012 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Засудження ОСОБА_1 за ст..190 ч.1 КК України скасувати, а провадження на підставі ст.. 49 КК України закрити.

ОСОБА_1 вважати засудженим за ст.. 190 ч.2 КК України до 1360 грн. штрафу.

В решті вирок залишити без зміни.

Судді: