Судове рішення #28821767

Справа № 121/623/13- ц

2/121/588/13


УХВАЛА

Про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову


18 січня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Короткова Л.М розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_7, Приватного підприємства «Строймонтаж-ЛМЛ», за участю третіх осіб: інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, Територіального управління Держміскпромнадзору в АР Крим та м. Севастополь, про знесення будівлі,


ВСТАНОВИВ:


Позивачами по справі було заявлено клопотання про заборону виконання будівельних робіт на об'єкті «Фізично-оздоровчого комплексу з житловими та не житловими приміщеннями», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачі у своєму клопотанні просять накласти заборону виконання будівельних робіт на об'єкті «Фізично-оздоровчого комплексу з житловими та не житловими приміщеннями», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак суд вважає, що позивачами не надано достатньо доказів того, що неприйняття мір із забезпечення позову утруднить або унеможливить виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 , 210 ЦПК України, суддя,


УХВАЛИВ:


Відмовити в задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_7, Приватного підприємства «Строймонтаж-ЛМЛ», за участю третіх осіб: інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим, Територіального управління Держміскпромнадзору в АР Крим та м. Севастополь, про знесення будівлі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міський суд у строки та порядку згідно статей 291, 294 ЦПК України.


Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація