Судове рішення #2883672

                                                                                   Справа № 2-1825/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М   У К Р А Ї Н И

 

           “13” серпня 2008 року Перевальский районний суд Луганської області

           в складі:           головуючого судді:                          Тимофіїв М.В

             при секретарі:                                      Шевцовій О.Ю.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в місті Перевальську          

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            Сторони знаходяться в зареєстрованих  шлюбних відносинах з 14 липня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходиться  на утриманні позивачки.

Фактичні шлюбні відносини були припинені у жовтні 2007 року з тієї причини, що у сторін різні характери та погляди, на підставі чого між ними постійно виникали спори, що призвело до втрати почуття любові та поваги.

Спільне господарство не ведеться.

Майнового спору немає.

            Позивачка у судовому засіданні підтримала пред'явлені позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на задоволенні позовних вимог. На примирення не згодна.

            Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Згодний на задоволенні позову у попередньому судовому засіданні.

            Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Так, сторони разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного відчуття любові та поваги, на примирення не згодні, що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу.

Суд визначає місце мешкання дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позивачкою, ОСОБА_1.

Витрати, які підлягають стягненню в органах реєстрації актів громадянського стану при реєстрації розірвання шлюбу, суд покладає на відповідача.

            На підставі ст.ст. 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України,  суд,-

 

В И Р І Ш И В:

            Розірвати шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року Перевальським відділом реєстрації актів громадянського стану між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Перевальськ, Луганської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Перевальськ, Луганської області, дошлюбне прізвище якої було «ОСОБА_1», за актовим записом № 117.

Місце мешкання дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

            При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. 00 коп., а ОСОБА_1 звільнити від цієї сплати.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Головуючий-суддя: 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                 Справа № 2-1112/08

 

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

“26” травня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області 

 

в складі:          головуючого судді:             Тимофіїв М.В

   при секретарі:                                 Шевцовій О.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Перевальську    

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про розірвання шлюбу, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про розірвання шлюбу був призначений до розгляду в залі суду м. Перевальська на 26 травня 2008 року.

Однак, на визначений час відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно й належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, наявність в справі доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю справу заочно.

            На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд,-

 

У Х В А Л И В :

 

            Розглянути  цивільну справу  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про розірвання шлюбу, заочно.          

         

 

 

                         Головуючий - суддя:

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація