АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, МСП вул. Солом'янська, 2-а

Справа № 11сс/796/417/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м, Києва, у складі:

головуючого - Ноздрякова В.М.,

суддів - Жук О.В., Паленика І.Г.,

за участю прокурора - Гриненко О.О.,

особи, яка подала апеляційну скаргу -

(в режимі відео зв'язку) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року, -

встановила:

ОСОБА_1 17.02.2013 року звернувся до районного суду зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва Гузь В.О. від 18.01.2013 року про закриття кримінального провадження. Просив її скасувати, матеріали направити для додаткової перевірки.

Просив також поновити строк на оскарження постанови.

Постановою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року скарга повернута ОСОБА_1, оскільки суд не знайшов підстав для поновлення строку на оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову старшого слідчого скасувати, матеріали за його скаргою направити для додаткової перевірки, вказуючи на необґрунтованість рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, міркування прокурора, який просив постанову суду залишити без змін, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи видно, що копія постанови про закриття кримінального провадження від 18.01.2013 року направлена ОСОБА_1 18.01.2013 року, а скаргу до районного суду він подав лиш 17.02.2013 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

В матеріалах справи відсутня інформація про те, що ОСОБА_1 раніше 17.02.2013 року вже подавав аналогічну скаргу.

ОСОБА_1 не наведена поважність причин пропуску строку на оскарження, у зв'язку з чим, районний суд обґрунтовано повернув йому скаргу.

В апеляційній скарзі теж відсутня інформація з цього приводу.

Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року про повернення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Оболонського району м. Києва Бузь В.О. від 18.01.2013 року про закриття кримінального провадження - без змін.

Судді: Ноздряков В.М. Жук О.В. Паленик І.Г.