Справа № 2 - 851/2007 p.

РIШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року                                    Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді                               Рибчинського В.П.

При секретарі                                                     Горбенко Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Немирові

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,  -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року позивач із зазначеною позовною заявою звернувся до суду.

В якій просить суд визначити йому додатковий строк,  достатній для подання заяви в Немирівські нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2.

Вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2

Після смерті тітки відкрилась спадщина,  яка складається із земельної ділянки площею 1,  8587 га,  яка розташована на території Новоселівської сільської ради.

Він є спадкоємцем на все майно ОСОБА_2 за заповітом.

В даний час у нього виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом,  однак він не в змозі цього зробити,  оскільки пропустив шестимісячний строк,  який надається для подання заяви в нотаріальну контору,  оскільки він був впевнений,  що спадщину можна прийняти,  шляхом вступу її оперативне управління ,  що підтверджується наявністю у нього на зберіганні державного акту на право власності на землю.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився ,  в адресованій суду заяві просить справу розглянути без його участі,  позовні вимоги визнає,  не заперечує стосовно їх задоволення.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з такої поважної причини: він вступив в оперативне управління спадковим майном,  як того вимагала  ст.  549 ЦК України ( в редакції 1963 року) про те,  що з 01.01.2004 року набрав чинності новий Цивільний кодекс України відповідно до якого він мав би звернутись із заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини йому не було відомо,  тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись  ст.  1272 ЦК України і  ст.  ст.  60, 215, 217, 218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 30 грудня 2007 року для прийняття спадщини,  яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його тітки ОСОБА_2.

Стягнути з Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області на користь держави 8, 50 гривень судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 діб та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 діб з дня подання заяви.