Справа № 0124/4269/2012

2/121/21/13

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

05 червня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим

у складі судді Короткової Л.М.

при секретарі Арістової І.Р.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування домоволоднням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сімеїзської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування домоволоднням.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення додаткової судово - технічної землевплряної експертизи, оскільки в експертному висновку, експерт не повністю відповів на поставлені раніше питання суду, та вважає даний факт перешкоджає правильному розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін вважає , що для об'єктивного вирішення суперечки по справі необхідно призначити додаткову експертизу.

Відповідно до ст.. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають істотне значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва і техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому або іншому експерту.

Оскільки проваження експертизи необхідно для об'єктивного вирішення спору між спору між сторонами, суд призначає провадження додаткової судово-технічної експертизи, проведення якої доручає експертам Кримського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-а)

Керуючись ст. ст. 143,144,150 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі додаткову судово-технічну землевпорядну експертизу, проведення якої доручає Кримському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (95001, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Який необхідно виконати комплекс інженерних заходів по влаштуванню вїзду на земельну ділянку домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 зі сторони автодороги, при цьому виключивши проїзд по суміжним ділянкам, які належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4

2. Які необхідно зробити інженерні роботи для устрою вїзду на земельну діянку, яка належить ОСОБА_1 не через земельну ділянку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, а зі східно або південно-східної сторони по вул. Васильченко? Чи можливо після проведення таких робіт користуватися позивачу належним йому гаражем?

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1

Час проведення експертизи призначити два місяці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи

Проваджененя по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення через Ялтинський міський в порядку та строки, передбачені ст.. 294 ЦПК України

Суддя: