ЄУН193/307/13-а
Провадження №6-а/193/2/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
28 березня 2013 року сел.Софіїка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій вказав наступне.
Постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2011 року було задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни.
В поданій до суду заяві Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області просить змінити спосіб та порядок виконання вказаної постанови від 01.08.2011 року.
Заявник - Управління Пенсійного фонду України у Софіївському районі Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, до суду надано заяву про розгляд заяви без участі представника та письмові пояснення, відповідно до яких: станом на 26 березня 2013 року до УПФУ в Софіївському районі постанови про відкриття провадження з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області не надходило.
ОСОБА_1, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не увідомив.
Згідно із ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.263 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про зміну способу та порядку виконання постанови, тому суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні поданої заяви за таких підстав.
Як вбачається із матеріалів справи: Софіївським районним судом Дніпропетровської області 01 серпня 2011 року прийнята постанова про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо не вчинення дій стосовно перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 18 січня 2011 року по 01 серпня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобов»язано відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії за період з 18 січня 2011 року по 01 серпня 2011 року згідно із ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням зміни прожиткового мінімуму та різниці, яка була виплачена у цей період та забезпечити її виплату.
Постанова згідно із ст.256 КАС України підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 05 грудня 2012 року прийнято ухвалу про залишення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області без задоволення, а постанову Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2011 року залишено без змін.
Сторонами не надано доказів того, що відкрито виконавче провадження з виконання зазначеної постанови суду.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч.5 ст. 124 Конституціїї України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Постанова Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2011 року вступила в законну силу 05 грудня 2012 року і є обов»язковою для виконання.
Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання постанови суду від 01 серпня 2011 року шляхом обмеження перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1строком до 22 липня 2011 року, посилаючись на те, що у 2011 році відбулась зміна законодавства, відповідно до якого проводились виплати пенсії та підвищення. Також вказує на те, що було прийнято Постанову Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмірі виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» №745 від 06.07.2011 року, яка набрала законної сили 23.07.2011 року.
Так, з поданої заяви вбачається, що відповідач не згоден з винесеною постановою по суті, яка вступила в законну силу, а у встановленні способу та порядку виконання постанови немає необхідності, оскільки відсутні дані щодо відкриття виконавчого провадження, отже слід дійти висновку про необхідність відмови в задоволенні поданої заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заявлених вимог про зміну способу та порядку виконання постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни як необгрунтованих.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Софіївський районнний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О.Є.Джерелейко