ЄУН193/368/13-п
Провадження №3/193/51/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
27 березня 2013 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 193/368/13 у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка: м.Рубіжне Луганської області,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює: головний бухгалтер районного комунального підприємства «Софіївська центральна районна аптека №100»
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером районного комунального підприємства «Софіївська центральна районна аптека №100», в порушення п.287.3 ст. 287 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю в розмірі 38,33 грн. по строку сплати до 02.03.2013 року, фактично сплачено 04.03.2013 року (із затримкою два дні), про що складено акт перевірки № 7/1540/01976140 від 21.03.2013 року, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163- 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю із затримкою в два дні.
Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол, де в її письмових поясненнях зазначено, що вона дійсно несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю із затримкою в два дні.
В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП, але приймаючи до уваги, що умисел особи не був направлений на створення нанесення шкоди державному бюджету, сума орендної плати за землю є малою, яка складає лише 38,33 грн. та затримка подачі до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю є незначною і складає лише два дні, на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. Адміністративну справу № 193/368/13 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
2. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Джерелейко