АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/4054/2013 Головуючий у І-й інстанції - Макуха А.А.

Доповідач - Качан В.Я.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 рокуколегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого : Качана В.Я.

Суддів: Барановської Л.В., Побірченко Т.І.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів, -

встановила:

Ужовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

У грудні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини відмовлено. Частково задоволено позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів та зобов'язано ОСОБА_3 перерахувати аліменти на особистий рахунок ОСОБА_4, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

В апеляційній скарзі представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів відмовити.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19.03.1994 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 1996 року народження.

Рішенням Залізничного районного суду м. Києва від 31 жовтня 1997 року ОСОБА_3 зобов'язано сплачувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_41996року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 192, 193 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, а також про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в частині зменшення розміру аліментів, оскільки такі вимоги жодною із сторін не доведено належним чином, зокрема, відсутні будь-які докази того, що у кожної із сторін змінився матеріальний чи сімейний стан, погіршилося здоров'я когось із них.

Разом з тим, суд першої інстанції вірно дійшов висновку про задоволення зустрічних позовних вимог в частині перерахування ОСОБА_3 аліментів на особистий рахунок доньки ОСОБА_4, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, оскільки ОСОБА_4 має контракт з РОО «МГФСО» на 5 років та грає за волейбольний клуб СДЮСШОР 65 «Ніка».

З огляду на викладене, колегією суддів встановлено, що рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, є обґрунтованим та вмотивованим, відповідає обставинам справи та доказам у справі, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зменшення розміру аліментів залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: