Судове рішення #2887677

                                                                                                                    Справа №3-1577/2008р.

 

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

         3 червня 2008 р.    Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 Красноокнянского району Одеської області, мешканки АДРЕСА_2, Одеської області, громадянки України, начальника Красноокнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,  по ч.1 ст.41 КУпАП, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1, працюючи начальником Красноокнянської районної державної лікарні ветеринарної медецини, АДРЕСА_3 , Одеської області, 25.04.2008р. допустила  порушення законодавства про працю, оплату праці та відпочинку за період з 01.01.2007р. по 01.04.2008р., а саме: порушені строки  виплати заробітної плати не рідше 2-х разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів;  порушені строки виплати всіх сум працівникам при їх звільненні;  заробітна плата за час щорічної відпустки, що враховується при обчислюванні середньої заробітної плати за проміжок часу , не відкоригована на коефіцієнт їх підвищення , що не відповідає  вимогам  КЗпП України.

          Правопорушник свою вину визнала і підтвердила суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що в поточний час  всі  виплати  здійснюються вчасно.

            Вислухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1,  є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, що, окрім її пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /ар.сп. 3/, актом про перевірку підприємства /ар.сп. 4-6/.

           Враховуючи щире розкаяння винної та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 може  нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

               Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП,-

 

                                                          П О С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.

               Постанова є остаточною і оскарженню, в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення, не підлягає, постанова може бути скасована або змінена самим суддею за протестом прокурора, а також головою вищестоящого суду, незалежно від наявності протесту.

 

                            Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація