Судове рішення #2887678

                                                                                                                                                     

                                                                                                    Справа №3-1578/2008р.

 

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                              І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         3 червня 2008 р.    Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Територіальної державної інспекції праці у Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця   АДРЕСА_1 Красноокнянского району Одеської області, жителя АДРЕСА_2,  Одеської області, громадянина України, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приватного підприємцем, по ч.1 ст.41 КУпАП, -

 

                                                        В С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1,  будучи приватним підприємцем, 24.04.2008р. допустив  порушення законодавства про  працю за період з 01.01.2007р. по 01.04.2008р.,а саме: відсутні графіки відпусток працівників 2007-2008рр.;ненадання щорічної відпустки працівникам повної тривалості протягом двох років підряд; заробітна плата продавцям встановлено в розмірі мінімальної заробітної плати, порушені строки  виплати заробітної плати не рідше 2-х разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів, що не відповідає  вимогам  КЗп П України

               Правопорушник свою вину визнав і підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що в поточний час  всі  виплати намагаються здійснювати вчасно.

               Вислухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /ар.сп. 3/, актом про перевірку підприємства /ар.сп. 4-5/.

               Враховуючи щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення, вважаю що ОСОБА_1, може  нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

               Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП,-

 

                                                          П О С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.

               Постанова є остаточною і оскарженню, в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення, не підлягає, постанова може бути скасована або змінена самим суддею за протестом прокурора, а також головою вищестоящого суду, незалежно від наявності протесту.

 

                            Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація