Справа №2-285

                                                                                                                                                          2008

                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я           

                             І  М  Е  Н  Е  М           У  К  Р  А  Ї  Н  И

  11  вересня 2008р.    Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                               головуючого   -   судді   Криворучка П.В.

                              при секретарі                    Маньковській Л.В.,

            за участю:      прокурора                    Шпаченка С.М.,

                                      позивача                    ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом прокурора Красноокнянського району Одеської області, в інтересах ОСОБА_1, до Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про визнання права власності, -

                                              В С Т А Н О В И В :

               Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача, до відповідача  про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 19.09.1963р. позивач, разом зі своїми батьками, придбали будинок в АДРЕСА_1, в якому разом проживали. ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивача - ОСОБА_3 ., а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер його батько - ОСОБА_2., однак позивач не може одержати свідоцтво про право власності, в порядку спадкування, на зазначений будинок в нотаріальній конторі, оскільки договір купівлі-продажу було пошкоджено. В зв”язку з тим, що позивач являється пенсіонером, і не може розпоряджатись будинком як своєю власністю, прокурор звернувся до суду про  визнання права власності позивача на вказаний будинок.

               В судовому засіданні прокурор та позивач, наполягаючи на позовних вимогах, пояснили суду, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки до смерті батьків проживав в цьому ж будинку разом з ними, і постійно проживає в ньому по теперішній час, а тому просили також встановити факт прийняття спадщини.

               Представник Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області в судове засідання не з”явився, надавши до суду заяву про визнання позову та розгляді справи в його відсутність, а тому справа розглянута відповідно до ст.169 ЦПК України.

               Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволенню позову, виходячи із наступного:

                    згідно договору купівлі-продажу від 19.09.1963р., посвідченого  Дубівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, повторного свідоцтва про народження від 23.07.1954р., виданого Чорнянським райбюро ЗАГС Одеської області, та свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1від 05.05.1975р. і серії НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2виданих Дубівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області,  ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2., та їх сину ОСОБА_1 належав житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1;/а.с.7-9,11/

                    із свідоцтва про народження від 23.07.1954р., виданого Чорнянським райбюро ЗАГС Одеської області, довідок виконкому Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області  від 31.05.2007р. та паспорту позивача видно, що син покійних ОСОБА_3. та ОСОБА_2. - ОСОБА_1 ., на день смерті своїх батьків, буз зареєстрований, проживав і постійно проживає в будинку батьків, що свідчить про його фактичний вступ в управління та володіння спадщиною;                                                                      /ар.сп.    3-7, 10   /

                    згідно відповіді Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, спадкові справи після смерті ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ., та ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ., не відкривались, що свідчить про те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини спадкодавців не звертались;         /ар.сп.       29      /

                    факт прийняття ОСОБА_1 . спадщини своїх покійних батьків ніким не оспорений і не оспорюється;

                    згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК України /в редакції 1963р./ визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактиично вступив в управління або володіння спадковим майном, та вчинив ці дії протягом шести місяців з дня відкриття спадщини;

                    відповідно до ст.328 ЦК України /в редакції 2003р./ право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

               Таким чином, позов підлягає задоволенню на підставі п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК України /в редакції 1963р./ та ст.328 ЦК України /в редакції 2003р./.

               Керуючись п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК України /в редакції 1963р./ та ст.328 ЦК України /в редакції 2003р./  та ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

               Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини покійних батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.

               Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який належав його покійним батькам  - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу від 19.09.1963р., засвідченого виконкомом Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                      Суддя