Судове рішення #288979
5/148


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2006 р.   

Справа № 5/148   

за позовом :  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластбуд ЛТД",  вул.Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача :  Голосівської сільської ради,  с.Голосків, Коломийський район, Івано-Франківська область,78231

про стягнення заборгованості в сумі 69 778,80 грн.


 Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі Волошанській Христині Орестівні


Представники:

Від позивача:  Хіцяк Ю.О. - директор, наказ № 79-ВК від 29.09.06р.

Від позивача:  Зайченко І.А. - бухгалтер, (довіреність № 10-137 від 06.11.06р.)

Від відповідача:  Данищук М.В. - сільський голова, (паспорт серія - СС № 648310 від 30.10.98р.)

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Пластбуд ЛТД" звернулося до суду з позовом та просить стягнути з Голосківської сільської ради 69 778,80 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

           Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

         Відповідач проти позову не заперечує, заборгованість визнає в повному обсязі, на доказ чого представив суду акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами про заборгованість сільської ради на суму 69778,80грн.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суддя

                                                                             встановив

       10 червня 2004 року між ТзОВ "Пластбуд ЛТД" та сільською радою с. Голосків Коломийського району укладено договір підряду на будівництво, згідно якого позивач взяв на себе зобов"язання щодо коректування та першого етапу будівництва вуличного газопроводу в с.Голосків Коломийського району, а відповідач в свою чергу зобов"язався  профінансувати будівництво об"єкту в повному обсязі згідно з погодженою схемою договірної ціни. Відповідно до п.2 даного Договору, вартість підрядних робіт визначається на основі договірної ціни і включає ПДВ, складає 50 000 грн.

           21 липня 2004 року сторони, у зв"язку із збільшенням об"єму робіт, уклали додаток до договору № 8 підряду на будівництво, вартість підрядних робіт, згідно якого, складає 87433,60грн.

        Позивач свої зобов"язання по будівництву вуличного газопроводу виконав належним чином на загальну суму 119 878,80 грн., що підтверджується відповідними актами прийняття виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи.

        Відповідач зобов"язання по фінансуванню даних робіт виконав частково, сплативши тільки 50 100 грн. 5 червня 2006 року позивач направляв на адресу відповідача претензію з вимогою погасити заборгованість, однак остання залишена без відповіді та задоволення.

             Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 69 778,80 грн.

             Відповідач в судовому засіданні заборговану суму визнає, про що попередньо направив акт звірки взаєморозрахунків між сторонами, невиконання зобов"язання пояснює відсутністю фінансування з бюджету.

          Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          За наведених обставин, позовні вимоги суддя вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

            Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

     Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526 ЦК України, ст. 49,ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:


позов задоволити.

Стягнути з Голосківської сільської ради, с. Голосків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78231 (код 043567800) на користь ТзОВ "Пластбуд ЛТД", вул. Ленкавського,20, м. Івано-Франківськ, 76000 (код 31263132)  69 778,80 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, 698 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.



Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.


 


Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

          
















                                                  

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Алєксєєва Ярославна Юріївна  


  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 25.07.2019
  • Номер:
  • Опис: затвердження мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 5/148
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Цюх Г.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація