Дело № 1-386/2008 г.
П Р И Г ОВ О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2008 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего: судьи - Дегтяревой В.Ю.
при секретаре - Кирюхиной Ю.В.
с уч.прокурора - Шостак О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. В. Лебяжье Наримановского района Астраханской области, образование - не полное среднее, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1, прописан АДРЕСА_2, ранее судимого: 1.25.06.2002 г. Симферопольским р/с по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; 2. 07.11.2002 г. Железнодорожным районным судом г. Симферополь по ст. 185 ч. 3,71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 06.03.2006 года по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 28.07.2008 года примерно в 12.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире у своего знакомого АДРЕСА_3, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в лицо ОСОБА_2, от чего последняя упала со стула на пол. В продолжении своих преступных действий ОСОБА_1 нанес удар правой ногой в туловище с правой стороны в район ребер ОСОБА_2, в результате чего причинил последней повреждение в виде кровоподтека на лице, перелома 10-го ребра справа. Согласно заключение судебно-медицинской экспертизы № 143 от 12.08.08 перелом ребра, подтвержденный рентгенологически, является повреждением средней тяжести, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 28.07.2008 года он пришел к своему знакомому. Там находилась потерпевшая, которую он ранее не знал. Распивали совместно спиртные напитки. В процессе употребления напитков у него с ОСОБА_2 возник словесный конфликт, в ходе которого они в адрес друг друга выражались грубой нецензурной бранью. Эти слова его сильно задели и он нанес удар кулаком правой руки по лицу ОСОБА_2. От удара ОСОБА_2 упала на пол со стула. Затем он сразу нанес удар ногой в область грудной клетки справа, но точно не помнит. После этого он ушел. Что там происходило дальше он не знает. В содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании показала, что 28.07.2008 года примерно в 12.00 часов она приехала к своей подруге ОСОБА_3, которая проживает в п. Октябрьское по ул. Кржижановского, номер дома не знает. Сели распивать спиртное. Затем пришел подсудимый, который также с ними пил. ОСОБА_1 начал ругаться с ОСОБА_3, она стала защищать ОСОБА_3, в это время к ней подбежал ОСОБА_1 и начал бить. ОСОБА_1 нанес ей удар кулаком по лицу, куда именно она не помнит. После чего он снова нанес ей удар по лицу, в результате она упала на пол, перед этим она сидела за столом на стуле. Она просила его, что бы он ее не бил. Когда она упала на пол, то она упала на спину, то ОСОБА_1 нанес ей удар ногой по туловищу с правой стороны, после удара почувствовала сильную боль в районе ребер. ОСОБА_3 пыталась оттянуть ОСОБА_1 от нее. Что происходило дальше она помнит плохо. Претензий к подсудимому не имеет.
Сообщением по линии «02» от 30 июля 2008 года о том, что доставлена потерпевшая с телесными повреждениями (л.д.3)
Заявлением потерпевшей от 01 августа 2008 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ей 28 июля 2008 года причинило телесные повреждения (л.д.4)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему с подозреваемым ОСОБА_1, согласно которого указано при каких обстоятельствах он наносил телесные повреждения потерпевшей /л.д.27-28/
Протоколом предъявления фотографий для опознания потерпевшей ОСОБА_2. согласно которого она опознает подсудимого как лицо, которое ей нанесло телесные повреждения 28 июля 2008 года /л.д.14/
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 143 МД от 12.08.08г. и актом первоначального медицинского обследования №311 от 04.08.-8.08.08 г., согласно которых у гражданки ОСОБА_2 при поступлении в стационар 30.07.2008 г. были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на лице и руке, перелома 10-го ребра справа, сотрясения головного мозга. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, возможно в срок 28.07.2008 года и могли образоваться от ударов кулаками и ногами. Не исключена возможность образования указанных выше повреждений при падении пострадавшей на плоскости и выступающие твердые предметы. Перелом ребра, подтвержденный рентгенологически, является повреждением средней тяжести, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройства здоровья, кровоподтеки относятся к легким телесным повреждениям. /л.д.10, 19/
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины - как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении подсудимому наказания суд учитываеи тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести. По месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд полагает, что при избрании наказания возможно применение ст. 75 УК Украины - так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Судебных издержек, иска и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без регистрации органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовной исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора.
Судья