АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№11/791/171/2013г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: ст.ст. 190ч.2,4; 358ч.2.3 Рябова Е.Д.
УК Украины. Докладчик -Литвиненко И.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2013 года января месяца «29»дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего -Литвиненко И.И.
Судей: Чупины С.П., Геммы Ю.Н.
при секретаре: Березовском С.В.
С участием прокурора -Чепуриной А.С.
осужденных -ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпевших -ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне уголовное дело по апелляциям осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 на приговор Днепровского районного суда г.Херсона от «09»ноября 2012 года.
У С Т А Н О В И Л А:
Этим приговором осуждены:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Хмельницкой области, г.Волочинск,
гражданина Украины, проживающий: АДРЕСА_2, ранее судим: 30.03.2009г. по ст. 366ч .1 УК
Украины к штрафу в сумме 850 гривен, -
по ч.2 ст. 190 УК Украины и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года;
по ч.4 ст.190 УК Украины к лишению свободы сроком на семь лет с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;
по ч.2 ст. 358 УК Украины к двум годам ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженка Хмельницкой области г.Волочинск, гражданка
Украины, проживающей: АДРЕСА_3, ранее не судима, -
по ч.2 ст. 190 УК Украины к лишению свободы сроком на два года;
по ч.4 ст. 190 УК Украины к лишению свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;
по ч.2 ст. 358 УК Украины сроком на два года ограничения свободы;
по ч.3 ст. 358 УК Украины сроком на два года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено окончательное наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Мера пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя -содержание под страже с 02.12.2009 года.
Мера пресечения ОСОБА_3 отменена с подписки о невыезде - на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчисляется с 09.11.2012 года. В срок отбытия наказания ОСОБА_3 засчитано срок нахождения её под стражей с 14.11.2011г. по 17.07.2012г.
Взыскано солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу потерпевших:
ОСОБА_12 -45000 гривен ущерба и морального вреда;
ОСОБА_11 -330 312.41 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_6 -22501.23 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_13 - 332 346.66 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_14 - 55340 гривен ущерба;
ОСОБА_15 - 1098918.47 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_16 -232380.68 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_17 -379594.71 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_18 -66396.44 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_19 - 128800 гривен ущерба;
ОСОБА_20 - 837 374.17 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_4 -32778.57 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_7 -128375.19 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_21 - 70000 гривен ущерба;
ОСОБА_22 - 149503.70 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_8 -94365.79 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_5 -53860.83 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_23 -62221.59 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_9 -43278.91 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_10 -130908.32 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_24 -65442.68 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда;
ОСОБА_25 4 0000 гривен ущерба;
ОСОБА_26 - 41 976 гривен ущерба;
ОСОБА_27 -73591.74 гривен ущерба и 5000 гривен морального вреда.
Приговором суда ОСОБА_2, ОСОБА_3 осуждены за то, что в период времени с 20.09.2005г. по 27.09.2005г., ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, преследуя умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия их наступления с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверия, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_24, обманным путем, завладели деньгами в сумме 38500.50грн.
12.09.2006 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя прямой умысел, направленный на противоправное завладения чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_13, уверили об обязанности возвращения денежных средств, оформили кредит на указанное лицо в кредитном сообществе «Кредит Сервис», в сумме 100 тысяч гривен, переданных ОСОБА_3 и ОСОБА_2
В период времени с 28.09.2006 года по 25.12.2006 года, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверия, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_22, обманным путем завладели денежными средствами в сумме 32825 гривен.
С 29.11.2006 года по 14.02.2007 года, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверия, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_25, обманным путем завладели деньгами последней в сумме 25250грн.
В период времени с 24.01.2007г. по 01.11.2007г., ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_26, обманным путем завладели денежными средствами в сумме 25250 гривен.
30.11.2008 года, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя умысел, направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_27, обманным путем завладели деньгами в сумме 60676.20 гривен.
В период с 06.12.2006г. по 14.05.2008г., ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя умысел направленный на противоправное завладение чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверия, выразившегося в уверении потерпевших ОСОБА_28, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_19 в том, что денежные средства, переданные ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по кредитам, полученных на имена потерпевших, будут выплачены своевременно, оформили кредиты на указанных лиц в банках ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», ХФ ЗАО КБ «Приватбанк», ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», ОАО «Сведбанк», кредитных обществах «Кредит Сервис», «Кредит Енерго», «Благо», «Альянс Украина», «Таврия Добробут», на общую сумму 555400 гривен.
06.12.2006 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 5000 гривен в ХО КО «Благо», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_12 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
ОСОБА_3, 06.12.2006 года по адресу: г.Херсон, ул. Черноморская 10, оф.33, умышленно, с целью получения кредита в сумме 5000 гривен, предоставила в ХО КО «Благо», справку о доходах на имя ОСОБА_12, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО ХО «Благо»на имя ОСОБА_12 был оформлен кредит на сумму 5000 гривен, которыми завладели ОСОБА_33 и ОСОБА_2
06.12.2006 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 5000 гривен в ХО КО «Благо», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_11 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
06.12.2006 года по адресу: г.Херсон, ул. Черноморская,10, оф.33, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 5000 гривен, предоставила в ХО КО «Благо», справку о доходах на имя ОСОБА_11, которая содержит заведомо ложные сведения, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО ХО «Благо»на имя ОСОБА_11 был оформлен кредит на сумму 5000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
06.12.2006 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 5000 гривен в ХО КО «Благо», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_31 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
06.12.2006 года по адресу г. Херсон, ул. Черноморская,10,оф.33,
ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 5000
гривен, предоставила в ХО КО «Благо», справку о доходах на имя
ОСОБА_31, которая содержит заведомо ложные сведения, о её
трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО ХО «Благо»на имя ОСОБА_31 был оформлен кредит на сумму 5000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
13.06.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3
по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с
целью последующего использования документа, как поддельного для
получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк
Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_11
сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой
деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
13.06.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_11, которая содержит заведомо ложные сведения о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_11 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
14.06.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_6 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_12 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
26.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_16, а также на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_17 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
26.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_16, а также на имя ОСОБА_4 и ОСОБА_17, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной ' ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_16 был оформлен кредит, поручителями по которому выступали ОСОБА_4 и ОСОБА_17, на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
10.08.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10500 гривен в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_34, а также ОСОБА_4 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
10.08.2007 года по адресу: АДРЕСА_5, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10500 гривен, предоставила в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», справку о доходах на имя ОСОБА_34, а также ОСОБА_36, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк»на имя ОСОБА_34 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_36, на сумму 10500 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
15.08.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 5000 гривен в ХО КО «Благо»», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_19 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
15.08.2007 года по адресу: г.Херсон, Черноморская,10, оф.33, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 5000 гривен, предоставила в ХО КО «Благо», справку о доходах на имя ОСОБА_19, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХО КО «Благо»на имя ОСОБА_19 был оформлен кредит на сумму 5000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
15.08.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 5000 гривен в ХО КО «Благо»», внесла справку о заработной плате на имя ОСОБА_13 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
15.08.2007 года по адресу: г.Херсон, Черноморская,10, оф.33, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 5000 гривен, предоставила в ХО КО «Благо», справку о доходах на имя ОСОБА_13, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХО КО «Благо»на имя ОСОБА_13 был оформлен кредит на сумму 5000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
16.08.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15800 гривен в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_12 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
16.08.2007 года по адресу: АДРЕСА_5, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15800 гривен, предоставила в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», справку о доходах на имя ОСОБА_12, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк»на имя ОСОБА_12 был оформлен кредит на сумму 15800 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
16.08.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 7800 гривен в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_31 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
16.08.2007 года по адресу: АДРЕСА_5, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 7800 гривен, предоставила в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк», справку о доходах на имя ОСОБА_31, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХФ ОАО «ВиЕйБи Банк»на имя ОСОБА_31 был оформлен кредит на сумму 7800 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
20.12.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита на имя ОСОБА_19 в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на свое имя сведения, содержащие заведомо ложную информацию о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
20.12.2007 года по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита на имя ОСОБА_19 в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на свое имя, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
14.06.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_6, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_6 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
04.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 50000 гривен в ХФ ЗАО КБ «ПриватБанк», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_19 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
04.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_6, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 50000 гривен, предоставила в ХФ ЗАО КБ «ПриватБанк», справку о доходах на имя ОСОБА_19, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХФ ЗАО КБ «ПриватБанк»на имя ОСОБА_19 был оформлен кредит на сумму 50000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
05.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 повторно, умышленно, с целью последующего использования документа как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_13 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
05.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_13, которая содержит заведомо ложные сведения, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_13 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
11.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_17 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
11.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_17, которая содержит заведомо ложные сведения о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_17 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2.17.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_31 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о её трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
17.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_31, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_31 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
19.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа как поддельного, для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_20 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
19.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_20, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_20 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
24.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_15 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
24.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_15, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на имя ОСОБА_15 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
24.07.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_12 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
24.07.2007 года по адресу: АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль», справку о доходах на имя ОСОБА_12, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_19 был оформлен кредит на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
24.12.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_11, а также на имя ОСОБА_20 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
24.12.2007 года по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_11, а также на имя ОСОБА_20, которая содержит заведомо сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_34 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_20, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
24.12.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_12, а также на имя ОСОБА_31 сведения, содержащие заведомо ложную информацию о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
24.12.2007 года по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_12, а также на имя ОСОБА_31, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_12 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_31, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
25.12.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_17, а также на имя ОСОБА_16 сведения, содержащие заведомо ложную информацию о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
25.12.2007г. по адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_17, а также на имя ОСОБА_16, которая содержит ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_17 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_16, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
25.12.2007 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_18, а также на имя ОСОБА_15 сведения, содержащие заведомо ложную информацию о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
25.12.2007 года по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000
гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя
ОСОБА_18, а также на имя ОСОБА_15 которая содержит ложные
сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на
ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_18 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_15, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
02.02.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3
по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с
целью последующего использования документа, как поддельного для
получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в
справку о заработной плате на имя ОСОБА_15 сведения, содержащие
заведомо ложную информацию о ее трудовой деятельности и получении
заработной платы на ЧП ОСОБА_2
02.02.2008 года по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_15, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_15 был оформлен кредит на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
02.02.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_20, а также на имя ОСОБА_16 сведения, содержащие заведомо ложную информацию о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
02.02.2008 года по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_20, а также на имя ОСОБА_16, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_20 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_16, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
14.03.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХО КО «Альянс Украина», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_16, а также на имя ОСОБА_20 и ОСОБА_37 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
14.03.2008 года по адресу: АДРЕСА_7, ОСОБА_3 умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в ХО КО «Альянс Украина», справку о доходах на имя ОСОБА_16, а также на имя ОСОБА_20 и ОСОБА_37, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХО КО «Альянс Украина»на имя ОСОБА_16 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_20 и ОСОБА_37, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
18.03.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_16 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
18.03.2008 года по адресу: АДРЕСА_8, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_16, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_16 был оформлен кредит на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
21.03.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 10000 гривен в КО «Кредит Енерго», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_4 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
21.03.2008 года по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в КО «Кредит Енерго», справку о доходах на имя ОСОБА_4, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в КО «Кредит Енерго»на имя ОСОБА_4 был оформлен кредит на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
02.04.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХО КО «Альянс Украина», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_18, а также на имя ОСОБА_20 и ОСОБА_38 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
02.04.2008 года по адресу: АДРЕСА_7, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 10000 гривен, предоставила в ХО КО «Альянс Украина», справку о доходах на имя ОСОБА_18, а также на имя ОСОБА_20 и ОСОБА_38, которая содержит заведомо ложные сведения, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХО КО «Альянс Украина»на имя ОСОБА_18 был оформлен кредит, поручителем по которому выступала ОСОБА_20 и ОСОБА_38, на сумму 10000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
14.05.2008 года в неустановленном следствием месте, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, повторно, умышленно, с целью последующего использования документа, как поддельного для получения кредита в сумме 15000 гривен в ХО КО «Альянс Украина», внесла в справку о заработной плате на имя ОСОБА_30 сведения, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
14.05.2008 года по адресу: АДРЕСА_7, ОСОБА_3, умышленно, с целью получения кредита в сумме 15000 гривен, предоставила в ХО КО «Альянс Украина», справку о доходах на имя ОСОБА_30, которая содержит заведомо ложные сведения о ее трудовой деятельности и получении заработной платы на ЧП ОСОБА_2
В тот же день в ХО КО «Альянс Украина»на имя ОСОБА_30 был оформлен кредит на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
Летом 2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 оформили кредит на ОСОБА_7 в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»на сумму 15000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
14.11.2006 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в КО «Таврия Добробут»от имени ОСОБА_7 оформила кредит на сумму 50000 гривен, которыми завладел ОСОБА_2
24.01.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, действуя повторно, преследуя прямой умысел, направленный на противоправное завладения чужим имуществом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_21, уверили об обязанности возвращения денежных средств, оформили кредит на указанное лицо в кредитном сообществе «Таврия Добробут», в сумме 70000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
12.03.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в КО «Таврия Добробут»оформили кредит на ОСОБА_22 на сумму 50000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
09.10.2006 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 предоставили в кредитное общество «Кредит Сервис»документы, содержащие заведомо ложную информацию, о ее трудовой деятельности и получении заработной платы ОСОБА_8 на ЧП ОСОБА_2. На основании указанных документов на ОСОБА_8 был оформлен кредит на сумму 100000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
10.01.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в КО «Таврия Добробут»оформили кредит на ОСОБА_8 на сумму 50000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
В августе 2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору ОСОБА_2 в Цюрупинском филиале КБ «ПриватБанк»оформили кредит на ОСОБА_9 в сумме 14234 гривны, указанные деньги в КБ «ПриватБанк»получил ОСОБА_2
08.12.2006 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 оформили в КС «Таврия Добробут» кредит на имя ОСОБА_10 на сумму 55000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
11.04.2006 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в КО «Таврия Добробут»оформили на ОСОБА_39 кредит на сумму 60000 гривен, которыми завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
26.04.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в ХОД ОАО «Райффайзен Банк Аваль»оформили на ОСОБА_39 кредит в сумме 15000 гривен. Указанными деньгами завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
23.07.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в АКБ «ТАС-Комерцбанк»оформили на ОСОБА_39 кредит в сумме 10650 гривен. Указанными деньгами завладели ОСОБА_3 и ОСОБА_2
02.02.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в КО «Таврия Добробут»оформили на ОСОБА_5 кредит в сумме 50000 гривен. Указанные деньги в КО «Таврия Добробут»получила ОСОБА_3
20.08.2007 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2 путем злоупотребления доверием, используя особо доверительные отношения между ними и ОСОБА_13 обманным путем, под предлогом получения денег в долг, завладели деньгами в сумме 2000 долларов США, принадлежащим ОСОБА_13
15.12.2007 года ОСОБА_3 и ОСОБА_2 аналогичным способом завладели 3200 евро, принадлежащим ОСОБА_13
10.07.2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_2 аналогичным способом завладели 6070 долларов США, принадлежащим ОСОБА_13
В апелляции ОСОБА_2 просит приговор суда изменить, назначив более мягкое наказание, так как суд первой инстанции не учел всех смягчающих вину обстоятельств: явку с повинной, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику. Кроме того, считает, что суд не мотивировал назначенное наказание в нарушении требований ст. 65 УК Украины.
В апелляции ОСОБА_3 просит приговор суда изменить, применив ст. 69 УК Украины, смягчив назначенный вид наказания. Считает, что суд в нарушении требований ст. 65 УК Украины не учел всех смягчающих вину обстоятельств, кроме того, умысла на совершение преступления, предусмотренных ч.4 ст.190; ч.2,3 ст. 358 УК Украины, не имела.
Заслушав судью-докладчика, мнение осужденных, которые поддержали апелляции; мнение потерпевших, которые просили апелляции осужденных оставить без удовлетворения; мнение прокурора, который просил апелляции осужденных оставить без удовлетворения; в судебных прениях прокурор, осужденные, потерпевшие просили приговор суда оставить без изменений; в последнем слове ОСОБА_2 и ОСОБА_3 остались на своих позициях, изучив материалы уголовного дела, доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции осужденных не подлежат удовлетворению.
Как усматривается с материалов уголовного дела, во время рассмотрения по сути, суд первой инстанции в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовал доказательства, так как фактичные обстоятельства дела никем не оспаривались, в том числе и подсудимыми, которые виновными себя признали полностью и сумму гражданских исков. О том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 понимали процессуальные последствия такого решения - лишения их права обжаловать фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков в апелляционном порядке, свидетельствует запись в протоколе судебного заседания /т.15, л.д. 51-52/.
В соответствии со ст. 365 УПК Украины приговор суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в пределах апелляции осужденных. Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались и которые, соответственно ст. 299 ч.1 УПК Украины, доказательства не исследовались, апелляционным судом не проверяются.
Указанные доводы ОСОБА_3 об отсутствии умысла на момент совершения преступления, которые заявлены в апелляции, не обоснованны, а обстоятельства дела не проверяются.
Коллегия судей считает, что назначенное наказание осужденным судом первой инстанции соответствует требованиям ст.65 УК Украины с учетом степени тяжести совершенных ими преступлений, данных о личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств. Несмотря на то, что суд в мотивировочной части приговора при назначении наказания не сослался на обстоятельства смягчающие наказание, однако фактически их учел.
Коллегия судей учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_3, а именно: чистосердечное признание и расскаивание, активное содействие раскрытию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба и переуступка долга, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья ребенка /т.15, л.д. 39/ и отца ОСОБА_40 (1947г. рождения, инвалида второй группы); ОСОБА_2 -явку с повинной, чистосердечное расскаивание, посредственную характеристику, а также учитывает -наличие частично возмещенного ущерба, количество совершенных преступлений, и по мнению коллегии судей, наказание является необходимым и достаточным для исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, поэтому оснований для отмены приговора, коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.
Приговор Днепровского районного суда г.Херсона от 09 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 оставить без изменений.
судді:
____________________ ____________________ ____________________