Судове рішення #2891427
№ 1-118/208

 

                                                                                                                         № 1-118/208

П О С Т А Н О В А

про  закриття  кримінальної  справи

                7 жовтня 2008 р.                                                                м. Карлівка

    Суддя  Карлівського   районного  суду   Полтавської  області   Чолана  М. В.                                                  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в стадії попереднього розгляду в  м. Карлівка кримінальну справу по  обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Старогнатівка, Тельманівського району, Донецької області, українець, громадянин України, освіта середня , одруженого,  працюючого вантажником ЗАТ «Ланнівський МКЗ»,  раніше не судимого,

в скоєнні  злочину,  передбаченого   ч.1 ст. 310  КК України,- 

 

                                                                   В С Т А Н О В ИВ :

 

15 линня   2008 року близько 10 години працівниками  міліції в ході огляду  господарства  ОСОБА_1, розташованого АДРЕСА_1, на присабній ділянці  було виявлено та вилучено насадження конопель в кількості  145 рослин,  які  той  незаконно вирощував. Згідно висновку експерта №1715 від 31 липня 2008 року зазначені рослини коноплі мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Дії ОСОБА_1  кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового слідства та  попереднього розгляду справи ОСОБА_1 вину свою в скоєнні  злочину,  передбаченому ч.1 ст. 310  КК України визнав повністю і у вчиненому розкаявся. Він пояснив, що дійсно   15.07.2008 р. працівниками  міліції під час огляду його  господарства на присадибній ділянці виявили рослини коноплі,  які він  вирощував і мав намір використати  для годівлі домашньої птиці а також для виготовлення прикормки для риби.

           Із матеріалів справи  вбачається, що дії ОСОБА_1, кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України вірно і його вина у вчиненні зазначеного злочину повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Від ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи надійшло  клопотання  про закриття  кримінальної  справи у зв'язку  з дійовим  каяттям,  так як він  скоїв  злочин, який згідно ст. 12  КК України є злочином     невеликої тяжкості, у вчиненому він розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.  А тому вважає, що   маються всі  підстави  для  закриття  кримінальної  справи  на підставі ст. 7-2  КПК  України  та ст. 45   КК України

Заслухавши думку  прокурора,  який не  заперечує проти закриття справи, вивчивши матеріали  справи,  суд приходить до висновку, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України  від 23.12.2005 р. «Про практику  застосування судами  України законодавства про звільнення  особи від кримінальної  відповідальності» передбачене  у ст.. 45 КК України звільнення від кримінальної відповідальності  є обов'язковим.

            Керуючись ст.  7-2, ст.. 248  КПК  Ураїни, ст. 45    КК України,    -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Кримінальну  справу  по  обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1  ст. 310    КК України   провадженням  закрити  на підставі ст. 7-2  КПК  Ураїни, ст. 45   КК України і звільнити його   від кримінальної  відповідальності.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати       

На  постанову  суду   протягом  7 діб  з дня  її винесення  може бути подано  апеляції   до  апеляційного суду  Полтавської області.

 

                                                   Суддя   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація