Справа № 1-139/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2008 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Чолана М.В.
при секретарі Козловій Т.В.
з участю прокурора Ситника Р.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, непрацюючого, не військовозобов'язаного, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
В один із днів весною 2008 року ОСОБА_1 біля річки Орчик в с. Климівка, Карлівського району умисно, незаконно, шляхом зриву, зірвав суцвіття рослини дикорослої коноплі, яке приніс до себе додому в с. Климівка, Карлівського району, де подрібнив його та заховав в житловому будинку, з метою зберігання та вживання, без мети збуту.
08 липня 2008 року працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку господарства, в якому проживає ОСОБА_1, що в с. Климівка, Карлівського району, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно до висновку хімічних експертиз за № 1639 та №1641 від 30 липня 2008 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину 12,148 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що в один із днів весною 2008 року будучи біля річки Орчик поблизу с. Климівка, Карлівського району, він побачив дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав суцвіття і приніс до себе додому в с. Климівка, Карлівського району, де зазначене суцвіття подрібнив та заховав в житловому будинку. Він двічі курив зазначене суцвіття і не мав мети збуту. 8 липня 2008 р. працівники міліції в ході проведення обшуку в будинку в с. Климівна Карлівського району, де він мешкає, виявили та вилучили заховану ним речовину від суцвіття дикорослої коноплі. У вчиненому розкаюється.
Крім повного визнання підсуднім своєї вини в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, його вина підтверджується іншими зібраними по справі доказами, які суд у відповідності зі ст. 299 КПК України визнав за не доцільним досліджувати.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб - каннабіс (маріхуану).
При обранні покарання підсудному суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного в ході розгляду справи судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд вважає те, що вину свою визнав повністю і щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, має молодий вік, виховувався в багатодітній сімї без батька.
Речові докази по справі - наркотичні засоби - підлягають знищенню.
У справі не заявлено цивільного позову
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Карлівський райсуд.
Суддя М.Чолан