Дело № 2702/10331/12

1/763/170/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2013 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи - Поповой Н.И.

при секретарях - Смирновой М.В., Дегтяревой А.А.

с участием прокуроров - Семенниковой М.А., Сигнаевской В.В., Матюхиной Ю.А.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Междуречье Пензенской области РФ, гражданки Украины, цыганки, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой: 05.10.2012 г. Киевским районным судом г. Симферополя АРК по ст. 190 ч.1, ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 19.06.2012 г. в 11:52 час. - 11:53 час., находясь перед кассой отделения № 951 Севастопольской филиала ККМ ПАО «УкрсоцБанк», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Отрадная, 15/3, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами путем обмана, передала кассиру банка ОСОБА_3 денежные средства на общую сумму 3000 грн. купюрами по 500 грн. с просьбой разменять деньги на купюры меньшим номиналом. Получив от кассира денежные средства в сумме 3000 грн. купюрами по 100 грн., ОСОБА_2 потребовала от нее передать ей обратно переданные деньги под предлогом того, что она, якобы, ошиблась, и хотела на самом деле поменять денежные средства в сумме 3000 грн. на иностранную валюту, при этом, заранее не собираясь осуществлять данный обмен. При возврате ей денежных средств ОСОБА_2 передала кассиру из полученных 3000 грн. купюрами по 100 грн денежные средства в сумме 1700 грн., а денежные средства в сумме 1300 грн. оставила себе. С денежными средствами в указанной сумме ОСОБА_2 из помещения банка скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ККМ ПАО «УкрсоцБанк» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, установленных судом, признала полностью, и пояснила суду, что приехала в г. Севастополь на море, нуждалась в деньгах, с этой целью пошла в банк, чтобы обманным путем завладеть денежными средствами. Так, 19.06.2012 г. она зашла в отделение «УкрсоцБанка» на ул. Отрадной, подошла к кассиру, попросила разменять денежные средства в сумме 3000 грн. купюрами по 500 грн. купюрами меньшим номиналом. Когда кассир разменяла ей деньги купюрами по 100 грн., она, с целью отвлечь внимание кассира и запутать ее, попросила вернуть ей деньги, якобы, она ошиблась и хотела поменять их на иностранную валюту. Кассир вернула ей ее деньги в сумме 3000 грн. купюрами по 500 грн. Отдавая кассиру банка деньги купюрами по 100 грн., она незаметно часть оставила себе. Кассир деньги не пересчитывала. Таким образом, она завладела деньгами банка в сумме 1300 грн. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_2 полностью признала вину в совершенном преступлении и дала суду показания, соответствующие предъявленному обвинению, то с согласия всех участников процесса доказательства по делу, помимо характеризующих подсудимую данных, судом не исследовались, судебное следствие по делу проведено в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины(1960 г.).

Таким образом, проведя судебное следствие по делу в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины(1960 г.), суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном преступлении.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.190 ч. 1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_2 на учете у врача -нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 63).

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_2 меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, предусмотренное ст. 190 ч. 1 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, за время проживания в Киевской области на ОСОБА_2 жалоб и заявлений не поступало (л.д. 64).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, возраст ОСОБА_2 и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ст. 26 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» с изменениями и дополнениями в редакции Закона от 08.07.2011 г. № 3668-VI, которые вступили в силу с 01.01.2012 г., для женщин, родившихся в период с 01.10.1957 г. по 31.03.1958 г., пенсионный возраст установлен с 56 лет и 6 месяцев. Таким образом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсионного возраста не достигла. При таких обстоятельствах предусмотренных уголовным законом ограничений для назначения ей наказания в виде ограничения свободы не имеется.

ОСОБА_2 05.10.2012 г. осуждена Киевским районным судом г. Симферополя АР Крым по ст. 190 ч.1, ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. При таких обстоятельствах окончательное наказание ОСОБА_2 должно быть назначено на основании ст. 70 ч.4 УК Украины, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст. 72 УК Украины, из расчета: одному дню лишению свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

Вещественное доказательство по делу: ДВД диск с видеозаписью с камер наблюдения в отделении № 951 Севастопольского филиала ККМ ПАО «УкрсоцБанк» - оставить хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины(1960 г.), суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ОСОБА_2 по приговору Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым от 05 октября 2012 г., с применением положений ст. 72 УК Украины, из расчета: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, окончательное наказание ОСОБА_2 определить в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

Засчитать ОСОБА_2 в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, наказание, отбытое ею частично по приговору Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым от 05 октября 2012 г.: с 20 июня 2012 г. по 04 февраля 2013 г.(до избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу).

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2013 г. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей ОСОБА_2 по данному уголовному делу с 04 февраля 2013 по 27 марта 2013 г.

Вещественное доказательство по делу: ДВД диск с видеозаписью с камер наблюдения в отделении № 951 Севастопольского филиала ККМ ПАО «УкрсоцБанк» - оставить хранить в материалах дела.

Апелляции на приговор могут быть поданы в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья Н.И. Попова