Справа № 1003/19847/12

2/357/617/13

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2013 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:

головуючого судді - Верещінська І. В. ,

при секретарі - Вербицька М. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2010 року, від шлюбу мають малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї позивач зазначає різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, постійні сварки та лайки. Позивач вважає, що сім'я з відповідачем фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та постановлення рішення про задоволення позову, примирення позивач не бажає. Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності, примирення також не бажає.

Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 19 червня 2010 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданим виконкомом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис 26. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 актовий запис 103.

Як встановлено судом, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, обидві сторони бажають розірвання шлюбу та примирення не бажають, постійно перебувають в стані сварок. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їх дитини, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати. Спору щодо місця проживання дитини наразі немає.

За завою позивача, вона бажає залишити прізвище - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,130,174,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 2010 року виконкомом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис 26, розірвати.

Залишити позивачу прізвище - ОСОБА_4.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Верещінська