АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

02 квітня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості. (а.с.42).

06 листопада 2012 року представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. (а.с.79-82)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 26 лютого 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року (а.с.91-92)

19 березня 2013 року представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4 вдруге подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року. (а.с.96-99)

Вивчивши матеріали справи, зміст апеляційної скарги, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, за таких підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право на апеляційне оскарження судових рішень у порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, процесуальний закон не передбачає можливості повторного апеляційного оскарження і розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу районного суду про відкриття провадження у справі, якщо така апеляційна скарга від цієї ж особи вже були розглянуті апеляційним судом у встановленому порядку.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, повторне прийняття і розгляд такої апеляційної скарги поданої 19 березня 2013 року на вищевказану ухвалу районного суду від 04 жовтня 2012 року є порушенням вищевказаних вимог процесуального закону.

Вказане не позбавляє відповідача оскаржити вищевказане судове рішення у касаційному порядку.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 297 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/6224/2013

Головуючий у першій інстанції - ШевченкоТ.М.

Доповідач - Левенець Б.Б.