29.03.2013

Справа № 2-н-679/2011

УХВАЛА

29.03.2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описок у судовому наказі від 19.04.2011 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію,

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2013р. ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» (правонаступник ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль») звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 19.04.2011р.

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ленінським районним судом м. Миколаєва 19.04.2011р. видано судовий наказ № 2-н-679/2011р. за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію, за яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в розмірі 3469,13 грн., збитки від інфляції у розмірі 406,07 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 128,81 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Однак, судом помилково у судовому наказі невірно вказано адресу боржника, а саме вказано «АДРЕСА_1», замість вірного «АДРЕСА_1».

Вказане є підставою для виправлення описок відповідно до ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 2-н-6798/2011р., суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок у судовому наказі, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у судовий наказ № 2-н-6798/2011р. від 19.04.2011р. за заявою Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію, замінивши у судовому наказі адресу боржника з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: