Справа № 570/1120/13-ц

Номер провадження 2/570/870/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2013 року                     м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні прибережної захисної смуги шляхом знесення огорожі та житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 "Гарпун" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні прибережної захисної смуги шляхом знесення огорожі та житлового будинку.

Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а справа підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, ст.114, ст.122, ст.127, ст.130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні прибережної захисної смуги шляхом знесення огорожі та житлового будинку.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду на 30 квітня 2013 року о 08:30.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і в порядку, в іншій її частині –ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                           Гнатущенко Ю.В.