ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 7/74

м. Миколаїв

Стягувач (заявник): Корпорація "Укрінмаш"

/03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8/

Боржник: 1. Державне підприємство -державний південний регіональний

селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр "

/м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 92/

2.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Новогригорівське "

/Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Новогригорівка/

Орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Миколаївській області Управління ДВС /54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23 /

ДВС: Відділ державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції в Миколаївській області

/54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 47/

про заміну сторони виконавчого провадження.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника: не з'явився

від стягувача: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

13 березня 2013 року Відділ примусового виконання рішень ГУЮ у Миколаївській області Управління ДВС звернувся до господарського суду із заявою вх. № 5000/13 про заміну сторони виконавчого провадження боржника (відповідача) її правонаступником.

В обґрунтування заявник посилається на те, що боржник у справі Державне підприємство -державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" реорганізований в Державне підприємство «Конярство України» (код ЄДРПОУ 37404165, вул.. Грунченка, 1, Шевченківський район,м. Київ, 01001). В обґрунтування заяви орган ДВС посилається на пункти 4.1, 4.2 Статуту ДП «Конярство України».

Ухвалою суду від 15.03.2013р. суд прийняв заяву до розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд -

встановив:

24.04.2000р. Арбітражним судом Миколаївської області було прийнято рішення у справі № 7/74, яким стягнуто з Державного кінного заводу «Олімпійський» на користь позивача Корпорації «Укрінмаш» 51913,57 грн. боргу, 22 597,97 грн. пені, 745,12 грн. державного мита.

На виконання вказаного рішення 26.03.2001р. був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Арбітражного суду Миколаївської області від 26.03.2001р. у справі № 7/74 здійснена заміна первісного відповідача на його правонаступника - Державний південний регіональний селекційно-племінний центру по конярству «Південьконецентр».

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З наявного в матеріалах справи витягу ЄДРПОУ Державного підприємства державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" вбачається, що станом на день розгляду справи у суді боржник знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, а отже станом на даний час не є припиненим.

Враховуючи викладене, підстави для заміни боржника правонаступником відсутні. Таким чином, заява ДВС про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень ГУЮ у Миколаївській області Управління ДВС у задоволенні заяви від 13.03.2013р. № 5000/13 про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Л.І. Васильєва