Справа № 2-424/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Скуртова М.І.,
при секретарі Личман Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько,ОСОБА_2, що проживав у с. Ананьєві Перша дільниця Ананьївського району Одеської області. Після його смерті залишилась спадщина в тому числі й вклади у ВАТ „Державний ощадний банк України”. Заповіту, ОСОБА_2, за життя не складав.
ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак йому було відмовлено з причини пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.9).
Позивач пояснив, що через свою юридичну необізнаність не знав про наявність встановленого законом шестимісячного строку, протягом якого необхідно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, і оскільки є сином померлого вважав, що може звернутися з заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її прийняття у будь який час.
У судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, доводи позовної заяви підтримує повністю (а.с.11).
Представник Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, однак сільська рада надала заяву (а.с.14) про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні повністю і не заперечують проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Ананьєва Перша дільниця Ананьївського району Одеської області та мешканець м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, 1946 року народження, єОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть,ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської областіОСОБА_2 дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в селі Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцем.
Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п. 3 ст. 1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1 трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2, який мешкав у с. Ананьєві Перша дільниця Ананьївського району Одеської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя: М. І. Скуртов
- Номер: 6/369/117/15
- Опис: поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-424/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 6/369/424/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-424/08
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Скуртова М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021