Справа № 2-2735/11

Провадження № 22ц/782/450/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Оробцова Р.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди - відмовлено за необґрунтованістю.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294,297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду від 25 січня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки скарга на відповідала належним вимогам, які встановлені щодо апеляційних скарг.

Так, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, клопотання про поновлення строку оскарження зазначеного рішення апелянтом не було додане.

Копію ухвали апеляційного суду в якій апеленту було запропоновано подати клопотання про поновлення строку оскаржуваного зазначеного рішення, яке повинне містити обґрунтовані доводи, щодо його поновлення отримане 04 лютого 2013 року, про що свідчить зворотне повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Однак вимоги зазначеної ухвали апелянтом станом на даний час не виконані.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

На підставі викладеного приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 18 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Р.І. Оробцова