Номер провадження № 11-сс/785/290/13

Головуючий у першій інстанції Коваленко

Доповідач Сахно П. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого судді Сахна П.Д.,

Суддів Слободяника І.К., Толкаченка О.О.,

При секретарі Стоянової Л.І.,

За участю прокурора Котормус С.П.,

Адвоката ОСОБА_1,

Підозрюваного ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 20 березня 2013 року в залі суду № 14 апелляцію прокурора на ухвалу слідчого судді Прморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2013 року. відносно ОСОБА_2

Цією ухвалою відмрвлено у задоволені клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Одеської області про відсторонення від посади ОСОБА_2.

Колегі суддів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Одеської області від 14 березня 2013 року відмовлено у задовленні клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Одеської області про відсторонення від посади ОСОБА_2.

На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, у котрій просить скасувати ухвалу слідчого судді, вважаючи її незаконною і необгрунтованою.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, адвоката ОСОБА_3 и підозрюваного ОСОБА_2, які заперечували проти задовлення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 20.02.2013 рорку повідомлено про підозру у вчинення кримінального прапвопорушення, передбаченого ст.ст. 365 ч. 2, 162 ч. 1 та 371 КК України.

Згідно зі ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину средньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задовленні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання противоправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відмовляя у задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади слідчий суддя з урахванням вище наведеного обгрунтовано вказав, що у клопотанні відсуднє достатнє обгрунтовання обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя вказав, що слідчий і прокурор не довели, що підозрюваний ОСОБА_2 має якесь відношення до затримання свідка ОСОБА_4 на промтованому ринку 05.11.2012 року дільничим інспектором Ковальовим Б.В. і це затримання має відношення до підозри ОСОБА_2

Крім того, слідчий суддя в ухвалі звернув увагу, що на момент розгляду клопотання судом ОСОБА_2 виведений поза штат ВМ на промтоварному ринку ГУ МВС України в Одеській області і, тому не може вчинити дії, на які посилавється слідчий у клопотанні.

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається, так як доводи прокурора, котрі він навів в неї не счпростовують правильнрість висновку слідчого судді.

Крім того, слід також зауважити, що відсторонення від посади ОСОБА_2 може негативним шляхом вплинути на матеріальне становище сім'ї підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора залищити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Одеської області від 14 березня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ СУ прокуратури Одеської області про відсторонення від посади ОСОБА_2 - без змін.

Судді

П.Д.Сахно І.К.Слободяник О.О.Толкаченко

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.Д. Сахно