Судове рішення #28995241


Справа № 227/4239/12

УХВАЛА

підготовчого судового засідання


16.01.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Робак М. В.

Судді Гончарук -Аліфанової О.Ю.

Судді Войнаревича М.Г.

За участю:

прокурора Новаківського О.Г.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та представника потерпілих -адвоката ОСОБА_5

при секретарі Поліщук Л.А.


розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хмільнику, обвинувальний акт, який надійшов від Хмільницького міжрайпрокурора, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відносно якого, 12.06.2012 року обрано запобіжний захід у виді застави, підготовче судове засідання призначено до розгляду ухвалою від 03.01.2013 року,-


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечують проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено,

підстав повернути обвинувальний акт прокурору не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні

прокурор заявив клопотання про виклик свідків та експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, учасники процесу не заперечують.

захисник підсудного заявив клопотання про виклик експерта ОСОБА_8, учасники процесу не заперечують.

обвинувачений заявив клопотання про виклик свідків, представник потерпілих заперечує.

Заявлені клопотання підлягають задоволенню, оскільки викликані свідки та експерт можуть повідомити суду інформацію, яка має значення для прийняття рішення в кримінальному провадженні.

Проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники судового розгляду не заперечили.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,


УХВАЛИВ:


Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України 23.01.2013 о 14:00 з участю прокурора і захисту.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, експертів ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Ухвала оскарженню не підлягає


Суддя: Робак М. В.



  • Номер: 11-п/772/216/2016
  • Опис: кримінальне провадження щодо Корейби Василя Михайловича за ст. 115 ч. 1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 227/4239/12
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 11-п/772/250/2016
  • Опис: кримінальне провадження щодо Корейби В.М. за ст.115 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 227/4239/12
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Робак М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація