Судове рішення #2900507

Справа №1-106/2007р.

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 листопада 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судці Лисака І.Н. при секретарі Помазан М. В. за участю прокурора Вудвуда A.M. підсудного ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Путила справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  громадянина України,  українця,  із     середньо-спеціальною     освітою,      розведеного,  пенсіонера,  інваліда III групи,  не судимого,  за  ст. 204 ч. 1 КК України, 

 

ВСТАНОВИВ:

 

 Підсудний   ОСОБА_1.   незаконно   придбав,    зберігав   та   збув   незаконно виготовлені алкогольні напої,  при наступних обставинах.

Так,  на початку жовтня 2007 року у невстановленої слідством особи,  матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,  підсудний ОСОБА_1. придбав 6 л водно-спиртової суміші,  перевіз останню за своїм місцем проживання та 12 жовтня 2007 року близько 14-00 годин збув 1, 5 л вказаної суміші громадянину ОСОБА_2 по ціні 15 грн. В той же день працівниками міліції в будинку ОСОБА_1. було також вилучено 4, 5 літрів аналогічної суміші.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні вину свою визнав в повному обсягу,  щиро кається в скоєному та показав,  що придбав дану суміш для розрахунку з робочими,  які мали колоти дрова. Напередодні до нього прийшов сусід та попросив позичити 1, 5 л горілки також для робочих. Підсудний з метою забезпечення повернення 1, 5 л горілки,  взяв 15 грн. Після виявлення працівниками міліції злочину з його боку,  зрозумів,  що порушив закон,  щиро кається в скоєному,  обіцяє більше не займатися незаконним видом діяльності,  та з цих підстав просить закрити відносно нього кримінальну справу.

Вислухавши думку прокурора та промову підсудного,  суд вважає,  що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ст. 204 4.1 КК України,  але не вірно визначені такі кваліфікуючі ознаки,  як незаконне придбання,  зберігання та збут саме підакцизних товарів,  по скільки відповідно до висновків експерта № 553-Х від 30.10.2007 року,  вилучена у підсудного та ОСОБА_2 рідина є непромислового виробництва,  отже не може бути підакцизним товаром,  а відноситься до незаконно виготовлених алкогольних напоїв,  заборона на придбання з метою збуту,  зберігання з тією ж самою метою та збут яких встановлена  ст.  204 КК України. Збережена та продана ОСОБА_1. рідина є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 37, 5% об,  що підтверджується висновком експерта НДЕКЦ № 553-Х від 30.10.2007 року.

Розглядаючи прохання підсудного про закриття справи,  суд приймає до уваги щире каяття підсудного,  яке виразилось у визнанні вини в повному обсягу,  активному сприянню розкриттю злочину,  що встановлюється з добровільної видачі працівникам міліції 4, 5 л рідини (а.с.  10) та дозволу оглянути належні йому приміщення (а.с. 4),  і в сукупності це

 

оцінює як дійове каяття. Судом встановлено,  що даний злочин є невеликої тяжкості,  вчинений вперше і матеріальних збитків останнім не завдано.

15 грн.,  які отримав ОСОБА_1. за збут незаконно виготовленого алкогольного напою,  конфіскувати в дохід держави як нажиті злочинним шляхом,  а залучені до матеріалів справи в якості речових доказів 5, 43 л водно спиртової суміші в силу  ст. 81 КПК України знищити як такі,  що вилучені з обігу через непромислове виробництво.

Судові витрати за оплату праці експерта відповідно до рахунку № 553-ХЕ від ЗО. 10.2007 року в силу ч.3  ст.  93 КПК України віднести за рахунок ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  72,  282 КПК України,  суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

На підставі  ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям,  а кримінальну справу по його обвинуваченню у скоєні злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 204 КК України,  закрити,  

Обраний відносно ОСОБА_1. запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 70 (сімдесят) грн. 62 коп.3а оплату послуг експерта.

З речових доказів по справі,  які зберігаються в Путильському РВ УМВС України в Чернівецькій області: 5, 43 літрів водно-спиртового суміші непромислового виробництва -знищити,  15 (п'ятнадцять) грн. конфіскувати в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація