АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц-2690/4309/13 Головуючий в суді 1 інстанції - Виниченко Л.М.

У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и л а :

Згідно з вимогами ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи під час проголошення рішення суду позивач присутня не була, повний текст оскаржуваного рішення суду від 14.12.2012 року отримала 25.12.2012 року, а апеляційну скаргу подала у десятиденний строк з дня його отримання, враховуючи святкові дні.

Вважаю, що вказані причини пропуску строку є поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, подана повноважною особою, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року .

Суддя :