ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 квітня 2013 року Справа № 11пн/5014/2436/2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Дерепа В.І. - головуючий,

судді Грек Б.М., Палій В.В. (доповідач),

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013

зі справи № 11пн/5014/2436/2012

за позовом Комунального підприємства "Лисичанська житлово-експлуатаційна

контора №1"

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача 1. Фізична особа -підприємець ОСОБА_2

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у

Луганській області

3. Виконавчий комітет Лисичанської міської ради

4. Лисичанська міська рада

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013 зі справи №11пн/5014/2436/2012, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

За приписом ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга фізичної особи -підприємця підписується такою особою особисто, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю.

Як вбачається із поданої касаційної скарги від 04.03.2013р., остання взагалі не підписана.

Так, на останній сторінці касаційної скарги у графі між зазначеним "ФОП ОСОБА_1." та датою "04.03.2013р." підпис фізичної особи -підприємця відсутній. Зазначене підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду №02-06/51 від 11.03.2013.

У зв'язку з наведеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникові відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, як така, що не містить підпису особи, уповноваженої на її подання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 судовий збір у сумі 802,90 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2013 зі справи №11пн/5014/2436/2012 повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1.

2. Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 802,90 грн. (вісімсот дві грн. 90коп.), сплачений за квитанцією 5179.63.1 від 04.03.2013.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій