ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" липня 2006 р.

Справа № 2/2765

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіко" м. Хмельницький    

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ вік" м. Хмельницький

про витребування майна з чужого незаконного володіння

                                                                                                    Суддя                                        Дячук Т.В.

          Представники сторін:

від позивача:

Дембіцький С.О., Потапова М.В. - представники по довіреності від 17.05.2006р.;

Єфимова Д.В. - директор;

від  відповідача: Карпельов К.Е. - представник за довіреністю № 01 від 05.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимоги про витребування з чужого незаконного володіння майно : гофроящики  11723 шт., етикетки з паперу самоклеючі  142614 шт., мішки пластикові  6649 шт.,  стрейч-плівка 300 кг.,  ваги ВН-600  1 шт., ваги ВТ-150  1 шт., ваги ВР-02МСУ -2/5/10-2С  3 шт., машинка для зшивання мішків  1 шт., устаткування для сушки горіхів  1 шт., бойлер „Арістон”  1 шт., диван  1 шт., колонки активні  1 шт., комп'ютер  1 шт., плита „Брест”  1 шт., принтер НР-1100  1 шт., сейф  1 шт., факс-модем 1 шт., холодильник „Снайге” 1 шт., телефон „Панасонік” КХ 1401 1шт., всього на загальну суму 103129грн.19коп., зазначивши що це майно знаходиться у товариства з обмеженою відповідальністю „ХХІ вік”, адреса: м.Хмельницький, вул. Купріна, 54/2.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Про час та дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання з'явився, відзиву на позов не подав. Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить надати йому можливість для документального обгрунтування висунутих заперечень.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах  змагальності.

Враховуючи зазначене, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.43, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 2/2765 відкласти на 10 год. 00 хв. год. "17" липня 2006 р.

Зобов'язати позивача: подати в судове засідання для огляду оригінали видаткових накладних № РН-0000001 від 02.03.06р., № ЛНА-000002 від 27.03.06р., довіреності ЯКИ № 663582 від 27.03.2006р., акту звірки від 27.03.2006р.

Зобов'язати відповідача: подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів - для огляду та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явку у судове засідання повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

                              Суддя                                                                      Т.В. Дячук

віддрук. 3 прим. 1- до справи; 2- відповідачу; 3- позивачу на адресу: м. Хмельницький, вул. Соборна, 47, кв. 24.