ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  19/225

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом   Прокурор міста Рівне в інтересах держави в особі  Рівненський міський центр зайнятості

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про   стягнення в сумі 13870 грн. 54 коп.

від позивача    –Рожко О.Б.;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

СУТЬ СПОРУ:  

 Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 13870,54 грн. боргу по сплаті страхових внесків  передбачених  ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1  Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування». В судовому засіданні позивач зазначив, що заборгованість рахується по філії "Побут" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

          Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Згідно розрахунку суми позову заборгованість по страхових внесках філії "Побут" ВАТ "РЗТА" складає 13870,54 грн., що обрахована виходячи з наступного. Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року, недоїмка за платником складає 23834,80 грн. Частина зазначеної недоїмки, а саме 9964,26 грн. уже стягнута з відповідачем за рішенням господарського суду від 10.10.2003 р. у справі № 10/265. Відтак, борг платника станом на день розгляду справи складає 13870,54 грн. (23834,80 - 9964,26 = 13870,54).

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі 13870,54 грн. відповідач суду не представив.

Позов обгрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 138 грн. 70 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (філія "Побут"), м. Рівне-21, 33021, код ЄДРПОУ 25318476, р/р 26002301586048 в Промінвестбанку на користь Рівненського міського центру зайнятості (вул. Кавказька, 4, м. Рівне, 33000), р/р 37172974900002 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331 - 13870 грн. 54 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (філія "Побут"), м. Рівне-21, 33021, код ЄДРПОУ 25318476, р/р 26002301586048 в Промінвестбанку до державного бюджету судовий збір (державне мито) в сумі 138 грн. 70 коп.

Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "17" листопада 2006 р.