Копія Справа №2-259-07
Рішення
Іменем України
м.Любомль 13 серпня 2007 року
Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого -
судді Мосієвича І.В.,
при секретарі Кузьміній Т.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Римачівської сільської Ради Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно--
встановив:
У суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 яка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, прибудови та інші надвірні споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Свої вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері, ОСОБА_2, залишилось спадкове нерухоме майно, спадкоємцем якого згідно заповіту, є позивачка.
Для прийняття спадщини ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернулася до державного нотаріуса, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець при житті не здійснила державної реєстрації згаданого майна. За таких обставин позивачка змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, однак від Римачівського сільського голови надійшла заява, в якій він зазначив, що вимоги позову визнають, і просять розглянути дану цивільну справу без участі їх представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
2 рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено наступне.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Римачівською сільською Радою вбачається, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 22.01.1998 року, що посвідчений Римачівською сільською Радою Любомльського району Волинської області, ОСОБА_2заповіла все належне їй майно позивачу .
Згідно про народження НОМЕР_2 від 14 травня 2007 року виданого Любомльський відділом РАЦС позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, а її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно з п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст.328, 346, 392, 1268,1269 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1зокрема: житловий будинок "А-1", веранди "а", веранди "а-1", сараю "Б-1", літньої кухні "В-1", веранди "в", вбиральні "В" згідно даних технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна від 25 червня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.