Справа № 2-2376

2007 p.

ЗАОЧНЕ                    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

24 липня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                    Мірошниченко М.А.

при секретарі                            Гаврюхіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Жилищник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

КП «Жилищник-8», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі - 317 грн. 64 коп.

Представник позивача зазначив, відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно до ст.ст. 66,68 ЖК України та договору найму житлового приміщення, наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню. Відповідач має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам за період з 15.08.2006 р. по 31.03.2007 р. в розмірі - 317 грн. 64 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 є наймач квартири АДРЕСА_1 (а.с.5); відповідно до довідки розрахунку заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам перед КП «Жилищник-8» відповідач має борг у сумі -317 грн. 64 коп. (а.с.4).

Суд, вислухавши пояснення, представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 688 від 01.06.2007 р. /а.с.1/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі - 317 грн. 64 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинно бути стягнуто з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88,209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Жилищник-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Жилищник-8» заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у розмірі - 317 грн. 64 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього - 705 грн. 83 коп., кошти перерахувати на рахунок 260005534 ДОД АППБ «Аваль» у м. Донецьк, МФО 335076.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.      .