Справа № 214/2557/13-к

1-в/214/108/13

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретарі Троценко О.М.

за участю старшого ДІМ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Савченка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Саксаганського району м. Кривого Рогу, подання начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, працюючого не офіційно вантажником ринку «Ювілейний», раніше судимий:

13.01.1998 року за ст..140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням, звільнений 16.03.200 року;

15.03.2001 року за ст.. 229-6 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.04.2001 року;

26.03.2002 року за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 28.05.2008 року;

27.10.2008 року за ст.. 307 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

02.03.2009 року за ст.. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05 липня 2012 року із Синельниківської ВК-94 за відбуттям строку покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Начальник Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_2. адміністративного нагляду, в обґрунтування якого зазначив, що останній неодноразово був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, але після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Так, 02 лютого 2013 року Саксаганським РВ КМУ був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського спосіб життя, як особі у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

21 лютого 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП.

21 лютого 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП.

06 березня 2013 року Саксаганським РВ КМУ був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП.

16 березня 2013 року Саксаганським РВ КМУ був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП.

16 березня 2013 року винесено попередження про припинення ведення антигромадського спосіб життя, як особі у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Представник Саксаганського РВ КГУ подання підтримав та просив установити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити певні обмеження.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує щоб у відношенні нього був встановлений адміністративний нагляд, дійсно неодноразово був засуджений до позбавлення волі, після звільнення мешкає разом з родиною сестри, працює вантажником на ринку, працює кожний день з 5 години до 19 години. Дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його неодноразово попереджали про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Не заперечує проти встановлення нагляду, вважає, що це буде утримуючий фактор його поведінки.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що є достатньо даних для встановлення у відношенні ОСОБА_2. адміністративного нагляду, оскільки він раніше декілька разів судимий до позбавлення волі за умисні злочини, ці судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі в липні 2012 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та на заходи впливу не реагує, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Керуючись ст. 3,5,6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.. 372 КПК України.

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим обраним місцем проживання, з 20-00 до 04-00 години (крім часу роботи або навчання).

2.Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3.Заборонити відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив : кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

4.Зобов'язати з'являтися для реєстрації в Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з 09-00 до 19-00 годин кожний 1-й понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: