АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14 березня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено. (а.с.86-90)

Не погодившись з рішенням районного суду, 25 березня 2013 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.94-103), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги на зазначене рішення є 25 березня 2013 року, оскільки закінчення строку випадає на 24 березня 2013 року, який є вихідним днем, тому строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 березня 2013 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 квітня 2013 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/6440/2013

Головуючий у першій інстанції -ЗаєцьТ.О.

Доповідач Левенець Б.Б.